作者SilverRanger ()
看板DigitalMusic
標題[請益] 錄音的軟體選擇
時間Sun Sep 9 18:29:28 2007
小弟本身有在玩樂團
請問如果 "單純" 只是要將樂團錄好的 midi 資料製作成音訊檔 (wav,mp3等...)
則 cubase 或是 cakewalk sonar 6 兩者哪個較好呢,因為小弟目前手邊只有這兩個軟體
又或者是有更好的建議...?
對了,電腦的音效晶片是內建的,目前是用沒錢的搞法
希望做出來的東西是能比較忠於原味,音色彈的怎樣或唱的怎樣,錄出來就大概是那樣...
暫時還不用修音色或後製之類的
請各位前輩指點迷津^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.105.72
1F：推 andyspirit:midi->wave我個人推cubase... 你去弄套屌點的音源就很 09/09 23:21
2F：→ andyspirit:不錯聽了... 不過內建音效卡很難"你彈起來怎樣錄出來 09/09 23:22
3F：→ andyspirit:就怎樣"... 強烈建議你找張堪用的錄音卡比較實在 09/09 23:23
4F：→ andyspirit:尤其是錄Band... 內建卡的效果遠低於預期喔... 09/09 23:23
5F：推 SilverRanger:嗯 謝謝樓上的建議! 09/09 23:41
6F：推 nch6710:sonar6 其實我覺得已經不會差cubase太多了 09/10 00:05
7F：推 SilverRanger:話說 SONAR 6 也能掛VSTI吧@@,我是有去下載FANTOM-X 09/10 00:08
8F：→ SilverRanger:的音色來用,不知道和CUBASE的VSTI比起來如何啊QQ 09/10 00:09
9F：→ SilverRanger:其實只是下載來爽的,內建晶片不能用XD 09/10 00:10
10F：推 taliao:sonar從3支援 wrapper vsti. 到sonar6 vsti已經支援很穩了 09/10 09:32
11F：→ taliao:sonar&cubase都是producer等級的產品,so 選自己順手的就好. 09/10 09:38
12F：推 SilverRanger:挖~~出現了>"< 感謝T大,又麻煩你一次了 囧.. 09/10 14:07
13F：→ SilverRanger:我是聽說SONAR處理midi方面的操作比較簡單好上手.. 09/10 14:08
14F：→ SilverRanger:而我現在是比較需要這方面的功能 09/10 14:09
15F：推 taliao:ㄟ..Sonar/Cakewalk作MIDI比較直覺,其實很容易操作~ 09/10 16:37
16F：→ taliao:Sonar只是介面改花了一些,然後加強audio的處裡.. 09/10 16:38
17F：→ taliao:MIDI的編輯功能還是差不多,祇是有一些東西位置改一下而已~~ 09/10 16:39
18F：→ taliao:所以我覺得習慣就好囉............. 09/10 16:39
19F：→ taliao:之前,我習慣用CW9編MIDI,之後再拿到Nuendo過帶/混音... 09/10 16:40
20F：→ taliao:現在就都在Nuendo作了,...因為習慣了 XD~~~ 09/10 16:41
21F：推 beallpass:用內建音效卡 錄音就算了 怎麼弄都不會滿意的 09/12 12:05
22F：→ beallpass:做midi的話 就看那個比較順吧 我是用live用很順 09/12 12:06