作者SilverRanger ()
看板DigitalMusic
标题[请益] 录音的软体选择
时间Sun Sep 9 18:29:28 2007
小弟本身有在玩乐团
请问如果 "单纯" 只是要将乐团录好的 midi 资料制作成音讯档 (wav,mp3等...)
则 cubase 或是 cakewalk sonar 6 两者哪个较好呢,因为小弟目前手边只有这两个软体
又或者是有更好的建议...?
对了,电脑的音效晶片是内建的,目前是用没钱的搞法
希望做出来的东西是能比较忠於原味,音色弹的怎样或唱的怎样,录出来就大概是那样...
暂时还不用修音色或後制之类的
请各位前辈指点迷津^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.105.72
1F：推 andyspirit:midi->wave我个人推cubase... 你去弄套屌点的音源就很 09/09 23:21
2F：→ andyspirit:不错听了... 不过内建音效卡很难"你弹起来怎样录出来 09/09 23:22
3F：→ andyspirit:就怎样"... 强烈建议你找张堪用的录音卡比较实在 09/09 23:23
4F：→ andyspirit:尤其是录Band... 内建卡的效果远低於预期喔... 09/09 23:23
5F：推 SilverRanger:嗯 谢谢楼上的建议! 09/09 23:41
6F：推 nch6710:sonar6 其实我觉得已经不会差cubase太多了 09/10 00:05
7F：推 SilverRanger:话说 SONAR 6 也能挂VSTI吧@@,我是有去下载FANTOM-X 09/10 00:08
8F：→ SilverRanger:的音色来用,不知道和CUBASE的VSTI比起来如何啊QQ 09/10 00:09
9F：→ SilverRanger:其实只是下载来爽的,内建晶片不能用XD 09/10 00:10
10F：推 taliao:sonar从3支援 wrapper vsti. 到sonar6 vsti已经支援很稳了 09/10 09:32
11F：→ taliao:sonar&cubase都是producer等级的产品,so 选自己顺手的就好. 09/10 09:38
12F：推 SilverRanger:挖~~出现了>"< 感谢T大,又麻烦你一次了 囧.. 09/10 14:07
13F：→ SilverRanger:我是听说SONAR处理midi方面的操作比较简单好上手.. 09/10 14:08
14F：→ SilverRanger:而我现在是比较需要这方面的功能 09/10 14:09
15F：推 taliao:ㄟ..Sonar/Cakewalk作MIDI比较直觉,其实很容易操作~ 09/10 16:37
16F：→ taliao:Sonar只是介面改花了一些,然後加强audio的处里.. 09/10 16:38
17F：→ taliao:MIDI的编辑功能还是差不多,只是有一些东西位置改一下而已~~ 09/10 16:39
18F：→ taliao:所以我觉得习惯就好罗............. 09/10 16:39
19F：→ taliao:之前,我习惯用CW9编MIDI,之後再拿到Nuendo过带/混音... 09/10 16:40
20F：→ taliao:现在就都在Nuendo作了,...因为习惯了 XD~~~ 09/10 16:41
21F：推 beallpass:用内建音效卡 录音就算了 怎麽弄都不会满意的 09/12 12:05
22F：→ beallpass:做midi的话 就看那个比较顺吧 我是用live用很顺 09/12 12:06