作者qw5526259 (B.K)
看板DigiCurrency
標題[支付] 該發展加密幣電子票券
時間Wed Dec 28 18:51:19 2022
今天看到的新聞
政府考慮
春節後普發1萬元振興券?
如果發展加密貨幣電子票券
可以扶持新創產業
很多百貨公司禮券、大賣場禮券
都很適合加密貨幣電子票券
可惜政府不知哪年
才會想到這個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.71.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1672224681.A.BC4.html
1F：推 slayptter: 政府：我就是要振興經濟、順便製造就業、提升生產需求 12/28 18:54
2F：→ shamanlin: 這....那邊適合？ 能用跟有沒有比較好是兩回事啊 12/28 18:58
3F：→ shamanlin: 現在沒人用的主要原因還是卡在用了沒比較好(或更爛 12/28 18:58
4F：→ shamanlin: 要有實際用途，最有機會的還是狗幣打賞 12/28 18:59
5F：→ shamanlin: 當然什麼幣都行，重點是放進夠大的平台當打賞 12/28 18:59
6F：推 doom3: CDBC有API可以用 12/28 19:10
7F：→ sazabijiang: 你講的就是數位法幣，已經在進行了 12/28 19:24
8F：推 sazabijiang: 而且其實也用不到加密幣，台北市政府推出的台北通APP 12/28 19:34
9F：→ sazabijiang: 就有票券的功能，例如熊好券。 12/28 19:34
10F：推 adamcha: 政府發包做一堆app就好了 廠商賺得輕鬆 12/28 19:41
11F：推 walkwall: 票券頂多做到電子簽章就夠了 根本用不到區塊鏈 12/28 19:53
12F：推 royroy666: 為什麼一定要用你= = 有非區塊鏈的必要？ 12/28 20:28
13F：噓 roex0608: 無意義 12/28 21:06
14F：推 now99: 數位劵都沒人用了，還去中心票劵 12/28 21:16
15F：推 ghb: 等你給小三買情趣內衣都被元配輕鬆查到 你就會想改用現金了 12/28 22:14
16F：→ gajo1564: 政府會自己發包系統不然也是給當地電子支付商做 才可以 12/28 22:15
17F：→ gajo1564: 控制 窮國沒資源才選公共的 12/28 22:15
18F：噓 greg7575: 完全沒意義 12/28 22:35
19F：推 guanting886: 政府先把常用的app做好還比較實際。 12/29 00:01
20F：→ a180310444a: 你484因為自己很聰明 12/29 02:33
21F：推 doom3: 台灣的電子票券 不能過期還要放等值的錢在銀行 12/29 02:51
22F：推 shawncarter: 根本不需要啊 原本就發得好好的 12/29 03:43
23F：噓 pochaccofang: 加密衛生紙啦 12/29 04:52
24F：推 pshuang: 薩爾瓦多能 為何台灣不能 12/29 07:15
25F：推 cloudccw: 乾脆全部發到台灣pay 推廣支付 我還覺得比較有意義 12/29 08:27
26F：推 sgxm3: 反了，是薩爾瓦多“不能”。他是根本沒得選的幾乎破產國家 12/29 08:28
27F：→ sgxm3: ，有更好的選項為何要選爛的(樓主提的區塊鏈)？ 12/29 08:28
28F：推 fred7698: 薩惡瓦多？ 是認真的還是反串… 12/29 08:31
29F：→ wang111283: 不用區塊鏈技術也能發那何必用 12/29 16:39
30F：噓 CARLORFFLIN: 扶植新創產業?加密貨幣改成大餅產業比較適合 12/29 17:25
31F：噓 snowoffish: 不用紙本怎麼圖利廠商 12/29 17:47
32F：→ snowoffish: 政府做事從來不是從人民角度出發，而是自身利益 12/29 17:48
33F：→ snowoffish: 看那些立的法就懂了，全都是偏袒財團 12/29 17:49
要用加密貨幣的用意
一、增加創新產業
二、有私鑰才證明你擁有錢
※ 編輯: qw5526259 (36.225.71.15 臺灣), 12/29/2022 18:18:16
34F：推 walkwall: 所以就說"私鑰證明"這件事只要電子簽章就夠了 12/29 19:32
35F：→ walkwall: 不需要去中心化的話 區塊鍊的計算量就浪費掉了 12/29 19:33
36F：→ Richun: 區塊鏈技術是建立在互不相信的基礎上，政府不需要這樣大費 12/29 19:55
37F：→ Richun: 周章，你敢不信就沒得消費，沒法幣繳稅就不要有有形資產 12/29 19:56
38F：→ Richun: 在政府被信任(不管手段)的基礎上，他只要用傳統中心化手段 12/29 19:57
39F：→ Richun: 就可以正常運作，幹嘛搞那一套新的還有可能爆炸的手段？ 12/29 19:58
40F：推 sazabijiang: 加密貨幣要普及的關鍵不是政府，是營業單位。 12/29 20:04
41F：→ shamanlin: .......要搞懂一件事情， 創新不是為創新而創新，沒有 12/29 23:34
42F：→ shamanlin: 比現在更好優點的創新其實是沒啥意義的 12/29 23:34
43F：推 DarkerDuck: 沒辦法多做APP，沒有名目多編預算，很不方便啊 12/30 03:03
44F：→ DarkerDuck: 當然還是可以搞一個XX新區塊鏈名義多發包做一個APP 12/30 03:04
45F：→ DarkerDuck: 但早就說過了，要搞這種封閉式的APP用資料庫就夠了 12/30 03:04
46F：噓 languery: 居然還有人附和你 12/30 11:18
47F：噓 prmotolprlin: ㄏㄏ 12/30 17:14
48F：噓 a98987605: 講得好像現在沒有加密貨幣電子票券就不能用一樣 12/30 17:20
49F：→ director: 用區塊鏈做這件事沒有比較好啊 12/31 02:01
50F：噓 dalyadam: 真的 民進黨偷懶不做事 所以才不弄 對吧 12/31 14:50
51F：推 sarsman: 法幣的價值基礎是國家的信用，薩爾瓦多是信用破產了才要 12/31 15:17
52F：→ sarsman: 用加密貨幣 12/31 15:17
53F：噓 spen2005: 不用 12/31 18:43