作者qw5526259 (B.K)
看板DigiCurrency
标题[支付] 该发展加密币电子票券
时间Wed Dec 28 18:51:19 2022
今天看到的新闻
政府考虑
春节後普发1万元振兴券?
如果发展加密货币电子票券
可以扶持新创产业
很多百货公司礼券、大卖场礼券
都很适合加密货币电子票券
可惜政府不知哪年
才会想到这个问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.71.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1672224681.A.BC4.html
1F：推 slayptter: 政府：我就是要振兴经济、顺便制造就业、提升生产需求 12/28 18:54
2F：→ shamanlin: 这....那边适合？ 能用跟有没有比较好是两回事啊 12/28 18:58
3F：→ shamanlin: 现在没人用的主要原因还是卡在用了没比较好(或更烂 12/28 18:58
4F：→ shamanlin: 要有实际用途，最有机会的还是狗币打赏 12/28 18:59
5F：→ shamanlin: 当然什麽币都行，重点是放进够大的平台当打赏 12/28 18:59
6F：推 doom3: CDBC有API可以用 12/28 19:10
7F：→ sazabijiang: 你讲的就是数位法币，已经在进行了 12/28 19:24
8F：推 sazabijiang: 而且其实也用不到加密币，台北市政府推出的台北通APP 12/28 19:34
9F：→ sazabijiang: 就有票券的功能，例如熊好券。 12/28 19:34
10F：推 adamcha: 政府发包做一堆app就好了 厂商赚得轻松 12/28 19:41
11F：推 walkwall: 票券顶多做到电子签章就够了 根本用不到区块链 12/28 19:53
12F：推 royroy666: 为什麽一定要用你= = 有非区块链的必要？ 12/28 20:28
13F：嘘 roex0608: 无意义 12/28 21:06
14F：推 now99: 数位劵都没人用了，还去中心票劵 12/28 21:16
15F：推 ghb: 等你给小三买情趣内衣都被元配轻松查到 你就会想改用现金了 12/28 22:14
16F：→ gajo1564: 政府会自己发包系统不然也是给当地电子支付商做 才可以 12/28 22:15
17F：→ gajo1564: 控制 穷国没资源才选公共的 12/28 22:15
18F：嘘 greg7575: 完全没意义 12/28 22:35
19F：推 guanting886: 政府先把常用的app做好还比较实际。 12/29 00:01
20F：→ a180310444a: 你484因为自己很聪明 12/29 02:33
21F：推 doom3: 台湾的电子票券 不能过期还要放等值的钱在银行 12/29 02:51
22F：推 shawncarter: 根本不需要啊 原本就发得好好的 12/29 03:43
23F：嘘 pochaccofang: 加密卫生纸啦 12/29 04:52
24F：推 pshuang: 萨尔瓦多能 为何台湾不能 12/29 07:15
25F：推 cloudccw: 乾脆全部发到台湾pay 推广支付 我还觉得比较有意义 12/29 08:27
26F：推 sgxm3: 反了，是萨尔瓦多“不能”。他是根本没得选的几乎破产国家 12/29 08:28
27F：→ sgxm3: ，有更好的选项为何要选烂的(楼主提的区块链)？ 12/29 08:28
28F：推 fred7698: 萨恶瓦多？ 是认真的还是反串… 12/29 08:31
29F：→ wang111283: 不用区块链技术也能发那何必用 12/29 16:39
30F：嘘 CARLORFFLIN: 扶植新创产业?加密货币改成大饼产业比较适合 12/29 17:25
31F：嘘 snowoffish: 不用纸本怎麽图利厂商 12/29 17:47
32F：→ snowoffish: 政府做事从来不是从人民角度出发，而是自身利益 12/29 17:48
33F：→ snowoffish: 看那些立的法就懂了，全都是偏袒财团 12/29 17:49
要用加密货币的用意
一、增加创新产业
二、有私钥才证明你拥有钱
※ 编辑: qw5526259 (36.225.71.15 台湾), 12/29/2022 18:18:16
34F：推 walkwall: 所以就说"私钥证明"这件事只要电子签章就够了 12/29 19:32
35F：→ walkwall: 不需要去中心化的话 区块链的计算量就浪费掉了 12/29 19:33
36F：→ Richun: 区块链技术是建立在互不相信的基础上，政府不需要这样大费 12/29 19:55
37F：→ Richun: 周章，你敢不信就没得消费，没法币缴税就不要有有形资产 12/29 19:56
38F：→ Richun: 在政府被信任(不管手段)的基础上，他只要用传统中心化手段 12/29 19:57
39F：→ Richun: 就可以正常运作，干嘛搞那一套新的还有可能爆炸的手段？ 12/29 19:58
40F：推 sazabijiang: 加密货币要普及的关键不是政府，是营业单位。 12/29 20:04
41F：→ shamanlin: .......要搞懂一件事情， 创新不是为创新而创新，没有 12/29 23:34
42F：→ shamanlin: 比现在更好优点的创新其实是没啥意义的 12/29 23:34
43F：推 DarkerDuck: 没办法多做APP，没有名目多编预算，很不方便啊 12/30 03:03
44F：→ DarkerDuck: 当然还是可以搞一个XX新区块链名义多发包做一个APP 12/30 03:04
45F：→ DarkerDuck: 但早就说过了，要搞这种封闭式的APP用资料库就够了 12/30 03:04
46F：嘘 languery: 居然还有人附和你 12/30 11:18
47F：嘘 prmotolprlin: ㄏㄏ 12/30 17:14
48F：嘘 a98987605: 讲得好像现在没有加密货币电子票券就不能用一样 12/30 17:20
49F：→ director: 用区块链做这件事没有比较好啊 12/31 02:01
50F：嘘 dalyadam: 真的 民进党偷懒不做事 所以才不弄 对吧 12/31 14:50
51F：推 sarsman: 法币的价值基础是国家的信用，萨尔瓦多是信用破产了才要 12/31 15:17
52F：→ sarsman: 用加密货币 12/31 15:17
53F：嘘 spen2005: 不用 12/31 18:43