作者wahaha99 (此方不可長)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] 我有一個疑惑:如果這樣會變成怎樣?
時間Mon Dec 5 08:07:39 2022
我們都知道,
穩定幣 USDT/USDC 是因為有人以美元為擔保,
所以他幾乎與美金 1:1, 但奇怪的是它也不會漲上去, 好比變成 2:1。
所以我想到一件事:
如果現在突然有某個具有十足公信力的國家、或是超級富豪,
突然出來擔保, 我們將某個加密貨幣擔保,
以 1:X 的方式贖回, 無限時間、無限量,
那這個貨幣會發生什麼事?
我們以 ETH 來假設好了, 並估計目前市場為 1200,
那麼如果這個擔保者將目標價訂在 1200 之下, 好比 800,
我想也不會有人把 ETH dump 到 800 去賣;
頂多就是越靠近 800, ETH 越抗跌。
那如果把它訂在 1800 呢?
很顯然, 市場會立刻 Pump 到接近 1800。
那 ETH 還會再向上嗎? 如果會, 那為什麼USDT可以保持穩定?
如果不會, 那是不是意味著ETH即使沒有人去穩定它,
它最終也會在某個價值範圍內穩定下來?
那如果將目標價訂在現在的 1200 呢?
又會發生什麼事?
有沒有人想過這樣的問題? XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.152.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1670198862.A.E09.html
1F：推 kkii5566: 空穩定幣確實有人做，usdt現在正在示範給大家看 12/05 08:14
2F：噓 yahooyamgoog: 比特幣無限期1:1新台幣收 12/05 08:15
3F：推 veter: 有這種情形勇敢對做就對了 這概念就很像瑞郎黑天鵝的情況 12/05 08:19
4F：→ veter: 原本瑞央說要掛勾歐元後來又說不掛勾後來發生甚麼事大家都 12/05 08:21
5F：→ veter: 知道 12/05 08:21
6F：→ veter: 不過已知的黑天鵝事件原因不會在是下一隻黑天鵝 12/05 08:22
7F：→ veter: *再 12/05 08:23
8F：推 cfs: FTT不就表演給你看過了 號稱22收 結果呢? 12/05 08:23
那是號稱啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.152.49 臺灣), 12/05/2022 08:26:17
9F：推 SunRoy: 我有想過這問題 不過對象是馬斯克跟狗幣 12/05 08:32
10F：推 s31364663: 發行商自己會把你套光光 12/05 08:55
11F：推 GuoXX: 這樣做市場只會更亂 12/05 09:32
12F：→ brucetu: 炒作十姊妹 12/05 09:51
13F：推 slayptter: 記得一個月前有人擔保FTT 22元全部買下...後來... 12/05 10:00
14F：→ slayptter: 原來前面已經有人提了XDD 12/05 10:01
15F：→ slayptter: 看以看一下UST 12/05 10:01
16F：→ slayptter: *可 12/05 10:02
17F：推 slayptter: 可以擔保一顆石頭1美元，然後就會收到很多石頭XD 12/05 10:06
18F：→ brucetu: usdt如果漲超過一美元 直接就被人用美元換usdt賣給市場 12/05 10:09
19F：→ brucetu: 獲利了啊 當然不會漲超過套利成本 12/05 10:09
20F：→ slayptter: 有錢人要的就是穩，不用花不完的財富但要想買就買想爽 12/05 10:09
21F：→ slayptter: 就爽的生活，不會沒事跟你搞這些的XD 12/05 10:09
22F：→ twooo333: 你的假設 還不是一樣是號稱 12/05 10:36
23F：→ vvind: 你懂「信用」嗎？ 12/05 11:39
24F：→ vvind: 你說的這件事只有神能做到，做得到的也不需要做這種事了。 12/05 11:39
25F：推 trleee: 把智能合約寫死能用 1 ETH 換 1800 USDC 就會有人去套利了 12/05 12:20
26F：推 namyoung: 穩定幣是賭場代幣籌碼而歸零是可能的不要把它們 12/05 12:41
27F：→ namyoung: 當作有美元擔保就安全根本沒這回事 12/05 12:41
28F：→ shamanlin: 你這假設不對，穩定幣之所以能錨定除了保證收購外還加 12/05 14:16
29F：→ shamanlin: 上他印出來的時候也是按照美金1:1來賣 12/05 14:16
30F：→ shamanlin: 而你提ETH的時候卻只設定保證收購價而沒有賣出價，那自 12/05 14:17
31F：→ shamanlin: 然就只會有保證下限上限無限的結果 12/05 14:17
32F：→ shamanlin: 如果那個富豪除了設定1800保證收購外，同時也設定用 12/05 14:17
33F：→ shamanlin: 1800賣出(量得夠多非常多)，那自然就會錨定到1800 12/05 14:18
感謝, 你突破我的盲點了
確實是如此
※ 編輯: wahaha99 (36.226.152.49 臺灣), 12/05/2022 14:19:06
34F：→ shamanlin: 因為炒更高沒人要買，跟富豪買就好了 12/05 14:18
35F：→ shamanlin: 但實際上很難複製因為USDT可以直接印出來，ETH則否 12/05 14:19
36F：→ hidalgo22976: 甚麼奇怪言論 就是地板變你說的價而已啊..... 12/05 15:15
37F：推 a11103nise: 成功的案例可以參考香港現行的聯繫匯率制度，失敗的 12/05 15:19
38F：→ a11103nise: 案例可以參考1992英國退出歐洲匯率機制和1971尼克森 12/05 15:19
39F：→ a11103nise: 停止美元兌換黃金 12/05 15:19
40F：推 shinjikawuru: 駭客:OK 找BUG無限增發 弄倒國家真EZ~ 12/05 17:19
41F：推 shawncarter: 天下若真有這種白癡富豪拿1:2擔保USDT的話 Tether自 12/07 02:38
42F：→ shawncarter: 己就會無限量發行USDT倒給你 倒到你破產為止 12/07 02:38
43F：推 zoutzuur: 就算tether如聲稱的有1鎂擔保才發行1usdt他也可以一直 12/07 16:26
44F：→ zoutzuur: 拿1鎂擔保發行的usdt換到你破產 12/07 16:26
45F：推 jay741025: 送你一句「沒有利空，就是利空」 12/07 18:21
46F：→ PingJieDu: 不就跟股票目標價一樣，沒有影響 12/15 17:21