作者wahaha99 (此方不可长)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 我有一个疑惑:如果这样会变成怎样?
时间Mon Dec 5 08:07:39 2022
我们都知道,
稳定币 USDT/USDC 是因为有人以美元为担保,
所以他几乎与美金 1:1, 但奇怪的是它也不会涨上去, 好比变成 2:1。
所以我想到一件事:
如果现在突然有某个具有十足公信力的国家、或是超级富豪,
突然出来担保, 我们将某个加密货币担保,
以 1:X 的方式赎回, 无限时间、无限量,
那这个货币会发生什麽事?
我们以 ETH 来假设好了, 并估计目前市场为 1200,
那麽如果这个担保者将目标价订在 1200 之下, 好比 800,
我想也不会有人把 ETH dump 到 800 去卖;
顶多就是越靠近 800, ETH 越抗跌。
那如果把它订在 1800 呢?
很显然, 市场会立刻 Pump 到接近 1800。
那 ETH 还会再向上吗? 如果会, 那为什麽USDT可以保持稳定?
如果不会, 那是不是意味着ETH即使没有人去稳定它,
它最终也会在某个价值范围内稳定下来?
那如果将目标价订在现在的 1200 呢?
又会发生什麽事?
有没有人想过这样的问题? XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.152.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1670198862.A.E09.html
1F：推 kkii5566: 空稳定币确实有人做，usdt现在正在示范给大家看 12/05 08:14
2F：嘘 yahooyamgoog: 比特币无限期1:1新台币收 12/05 08:15
3F：推 veter: 有这种情形勇敢对做就对了 这概念就很像瑞郎黑天鹅的情况 12/05 08:19
4F：→ veter: 原本瑞央说要挂勾欧元後来又说不挂勾後来发生甚麽事大家都 12/05 08:21
5F：→ veter: 知道 12/05 08:21
6F：→ veter: 不过已知的黑天鹅事件原因不会在是下一只黑天鹅 12/05 08:22
7F：→ veter: *再 12/05 08:23
8F：推 cfs: FTT不就表演给你看过了 号称22收 结果呢? 12/05 08:23
那是号称啊
※ 编辑: wahaha99 (36.226.152.49 台湾), 12/05/2022 08:26:17
9F：推 SunRoy: 我有想过这问题 不过对象是马斯克跟狗币 12/05 08:32
10F：推 s31364663: 发行商自己会把你套光光 12/05 08:55
11F：推 GuoXX: 这样做市场只会更乱 12/05 09:32
12F：→ brucetu: 炒作十姊妹 12/05 09:51
13F：推 slayptter: 记得一个月前有人担保FTT 22元全部买下...後来... 12/05 10:00
14F：→ slayptter: 原来前面已经有人提了XDD 12/05 10:01
15F：→ slayptter: 看以看一下UST 12/05 10:01
16F：→ slayptter: *可 12/05 10:02
17F：推 slayptter: 可以担保一颗石头1美元，然後就会收到很多石头XD 12/05 10:06
18F：→ brucetu: usdt如果涨超过一美元 直接就被人用美元换usdt卖给市场 12/05 10:09
19F：→ brucetu: 获利了啊 当然不会涨超过套利成本 12/05 10:09
20F：→ slayptter: 有钱人要的就是稳，不用花不完的财富但要想买就买想爽 12/05 10:09
21F：→ slayptter: 就爽的生活，不会没事跟你搞这些的XD 12/05 10:09
22F：→ twooo333: 你的假设 还不是一样是号称 12/05 10:36
23F：→ vvind: 你懂「信用」吗？ 12/05 11:39
24F：→ vvind: 你说的这件事只有神能做到，做得到的也不需要做这种事了。 12/05 11:39
25F：推 trleee: 把智能合约写死能用 1 ETH 换 1800 USDC 就会有人去套利了 12/05 12:20
26F：推 namyoung: 稳定币是赌场代币筹码而归零是可能的不要把它们 12/05 12:41
27F：→ namyoung: 当作有美元担保就安全根本没这回事 12/05 12:41
28F：→ shamanlin: 你这假设不对，稳定币之所以能锚定除了保证收购外还加 12/05 14:16
29F：→ shamanlin: 上他印出来的时候也是按照美金1:1来卖 12/05 14:16
30F：→ shamanlin: 而你提ETH的时候却只设定保证收购价而没有卖出价，那自 12/05 14:17
31F：→ shamanlin: 然就只会有保证下限上限无限的结果 12/05 14:17
32F：→ shamanlin: 如果那个富豪除了设定1800保证收购外，同时也设定用 12/05 14:17
33F：→ shamanlin: 1800卖出(量得够多非常多)，那自然就会锚定到1800 12/05 14:18
感谢, 你突破我的盲点了
确实是如此
※ 编辑: wahaha99 (36.226.152.49 台湾), 12/05/2022 14:19:06
34F：→ shamanlin: 因为炒更高没人要买，跟富豪买就好了 12/05 14:18
35F：→ shamanlin: 但实际上很难复制因为USDT可以直接印出来，ETH则否 12/05 14:19
36F：→ hidalgo22976: 甚麽奇怪言论 就是地板变你说的价而已啊..... 12/05 15:15
37F：推 a11103nise: 成功的案例可以参考香港现行的联系汇率制度，失败的 12/05 15:19
38F：→ a11103nise: 案例可以参考1992英国退出欧洲汇率机制和1971尼克森 12/05 15:19
39F：→ a11103nise: 停止美元兑换黄金 12/05 15:19
40F：推 shinjikawuru: 骇客:OK 找BUG无限增发 弄倒国家真EZ~ 12/05 17:19
41F：推 shawncarter: 天下若真有这种白痴富豪拿1:2担保USDT的话 Tether自 12/07 02:38
42F：→ shawncarter: 己就会无限量发行USDT倒给你 倒到你破产为止 12/07 02:38
43F：推 zoutzuur: 就算tether如声称的有1镁担保才发行1usdt他也可以一直 12/07 16:26
44F：→ zoutzuur: 拿1镁担保发行的usdt换到你破产 12/07 16:26
45F：推 jay741025: 送你一句「没有利空，就是利空」 12/07 18:21
46F：→ PingJieDu: 不就跟股票目标价一样，没有影响 12/15 17:21