作者justin1943 (prototype)
看板DigiCurrency
標題[新聞] BNB 已完成第 18 期銷毀
時間Tue Jan 18 00:43:26 2022
新聞來源連結：
https://explorer.binance.org/tx/0BEEB3558FF12B1A99FA3C214E8E708B50A28E737AC8A45A
0F1876526175FB35
新聞本文：
BNB 已完成第 18 期銷毀，總共 1,678,090.8 顆 BNB
評論：
BNB發大財
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.124.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1642437808.A.E39.html
1F：推 CarlCrypto: 玩幣歸趙 01/18 00:49
2F：推 Thoris: CZ:賺錢不分了 打我啊 01/18 00:54
3F：推 nashQ: 推文笑死 01/18 01:15
5F：推 sunsand: 這點倒不能怪趙，首先大家在幣安上的交易不代表你是股東 01/18 14:04
6F：→ sunsand: ，分錢給你不切實際。其次，如果說持有bnb算股東，那這 01/18 14:05
7F：→ sunsand: 個買回銷毀機制其實就已經是對股東的回饋，這就是蘋果或b 01/18 14:05
8F：→ sunsand: erkshire喜歡不發股利而用回購或再投入的主因。最後是法 01/18 14:05
9F：→ sunsand: 規問題，binance不是一間嚴格意義的公司，如果他賺錢卻發 01/18 14:05
10F：→ sunsand: 錢給bnb使用者，那就牽扯證交法，會導致嚴格證券交易規範 01/18 14:05
11F：→ sunsand: 問題。XRP就捲入這種官司，所以CZ或bnb不能配現倒不是故 01/18 14:05
12F：→ sunsand: 意的 01/18 14:05
13F：→ Thoris: 所以後來才改用交易量決定回購啊 沒想到交易量也用幾次就 01/18 14:16
14F：→ Thoris: 又改了 當然公司有權決定profit sharing政策 但一直改就 01/18 14:16
15F：→ Thoris: 是打擊投資人信心 01/18 14:16
16F：推 sunsand: 樓上你說的應該是本來公布20%profit用來回購bnb銷毀，但 01/18 14:23
17F：→ sunsand: 後來公告中拿掉20%這件事。其實這還是同一個原因，這20% 01/18 14:23
18F：→ sunsand: 一旦出現在公告，bnb就視同某種形式證券，就會官司纏身， 01/18 14:23
19F：→ sunsand: so….. 01/18 14:23
20F：→ Thoris: 怕被告藉口而已啦你還真的信.. 01/18 14:27
21F：推 sunsand: 如果你也跟我一樣在美國的buy side待過，而你又知道美國 01/18 14:29
22F：→ sunsand: 法律多愛找金融業開刀，你就會知道這事是藉口還是事實 01/18 14:29
23F：→ Thoris: 最真實的理由就是今年真的賺太多了 不想分啊啊啊 01/18 14:29
24F：→ Thoris: 幣安要被告的理由還怕缺這條喔 本身就是非法集資了 還有B 01/18 14:30
25F：→ Thoris: USD這個靶子 01/18 14:30
26F：推 sunsand: binance從一開始就不是一間嚴格法規的公司，更不是上市 01/18 14:32
27F：→ sunsand: 公司，所以他也沒義務或動機要分利潤，他純粹是為了回購b 01/18 14:32
28F：→ sunsand: nb來扶持，而非回饋股東。所以一開始假設他小氣不回饋股 01/18 14:32
29F：→ sunsand: 東，這假設就不是他一開始關心的事 01/18 14:32
30F：→ Thoris: 一開始承諾分潤就是為了養大BNB 現在長得夠大就不給養份 01/18 14:34
31F：→ Thoris: 如果要說他一開始就不關心 我是不信啦 01/18 14:34
32F：推 sunsand: 所以幣安才用binance US去脫身，甚至放話與CZ無關，不過 01/18 14:36
33F：→ sunsand: 無效，美國當局也不是吃素的，這幾年幣安的確官司纏身。 01/18 14:36
34F：→ sunsand: 這也是為何他不想再捲入證券法規，這條除了影響很大以外 01/18 14:36
35F：→ sunsand: ，CZ將來想上市不想去捅這坑我猜也是主因 01/18 14:36
36F：推 sunsand: 幣安從一開始就是平台，勉強可以看作私人公司，他想扶持b 01/18 14:38
37F：→ sunsand: nb，但bnb持有者並非股東，為何會覺得他會關心這群”股東 01/18 14:38
38F：→ sunsand: ”？ 他關心的是扶持bnb，而兩者最大交集就是回購銷毀 01/18 14:38
39F：→ Thoris: 所以交易量用得好好的又要切開 就是母公司承諾給子公司（ 01/18 14:39
40F：→ Thoris: bsc生態）的固定支持消失啦 美其名是子公司長得夠大可以 01/18 14:39
41F：→ Thoris: 自由發展 事實上就是母公司不再轉移價值讓利給子公司 01/18 14:39
42F：→ sunsand: 所以他根本沒有動機去做分紅這種事，因為在它眼中bnb持 01/18 14:39
43F：→ sunsand: 有者就不是股東 01/18 14:39
44F：→ Thoris: BNB持有者不是幣安（母集團）的股東 但是是BSC生態圈子公 01/18 14:42
45F：→ Thoris: 司的股東啊 01/18 14:42
46F：→ Thoris: 重點根本不是他有沒有動機 是他改變曾經的承諾 然後用不 01/18 14:45
47F：→ Thoris: 能說服人的理由來包裝....他當然有動機撤回支持 本來就沒 01/18 14:45
48F：→ Thoris: 必要讓母集團一直讓利給子公司 未來要真正上市的是母集團 01/18 14:45
49F：→ Thoris: ... 01/18 14:45
50F：推 lnonai: 用股東來理解原生代幣持有者XD 天差地遠喔 01/18 17:52