作者justin1943 (prototype)
看板DigiCurrency
标题[新闻] BNB 已完成第 18 期销毁
时间Tue Jan 18 00:43:26 2022
新闻来源连结：
https://explorer.binance.org/tx/0BEEB3558FF12B1A99FA3C214E8E708B50A28E737AC8A45A
0F1876526175FB35
新闻本文：
BNB 已完成第 18 期销毁，总共 1,678,090.8 颗 BNB
评论：
BNB发大财
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.124.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1642437808.A.E39.html
1F：推 CarlCrypto: 玩币归赵 01/18 00:49
2F：推 Thoris: CZ:赚钱不分了 打我啊 01/18 00:54
3F：推 nashQ: 推文笑死 01/18 01:15
5F：推 sunsand: 这点倒不能怪赵，首先大家在币安上的交易不代表你是股东 01/18 14:04
6F：→ sunsand: ，分钱给你不切实际。其次，如果说持有bnb算股东，那这 01/18 14:05
7F：→ sunsand: 个买回销毁机制其实就已经是对股东的回馈，这就是苹果或b 01/18 14:05
8F：→ sunsand: erkshire喜欢不发股利而用回购或再投入的主因。最後是法 01/18 14:05
9F：→ sunsand: 规问题，binance不是一间严格意义的公司，如果他赚钱却发 01/18 14:05
10F：→ sunsand: 钱给bnb使用者，那就牵扯证交法，会导致严格证券交易规范 01/18 14:05
11F：→ sunsand: 问题。XRP就卷入这种官司，所以CZ或bnb不能配现倒不是故 01/18 14:05
12F：→ sunsand: 意的 01/18 14:05
13F：→ Thoris: 所以後来才改用交易量决定回购啊 没想到交易量也用几次就 01/18 14:16
14F：→ Thoris: 又改了 当然公司有权决定profit sharing政策 但一直改就 01/18 14:16
15F：→ Thoris: 是打击投资人信心 01/18 14:16
16F：推 sunsand: 楼上你说的应该是本来公布20%profit用来回购bnb销毁，但 01/18 14:23
17F：→ sunsand: 後来公告中拿掉20%这件事。其实这还是同一个原因，这20% 01/18 14:23
18F：→ sunsand: 一旦出现在公告，bnb就视同某种形式证券，就会官司缠身， 01/18 14:23
19F：→ sunsand: so….. 01/18 14:23
20F：→ Thoris: 怕被告藉口而已啦你还真的信.. 01/18 14:27
21F：推 sunsand: 如果你也跟我一样在美国的buy side待过，而你又知道美国 01/18 14:29
22F：→ sunsand: 法律多爱找金融业开刀，你就会知道这事是藉口还是事实 01/18 14:29
23F：→ Thoris: 最真实的理由就是今年真的赚太多了 不想分啊啊啊 01/18 14:29
24F：→ Thoris: 币安要被告的理由还怕缺这条喔 本身就是非法集资了 还有B 01/18 14:30
25F：→ Thoris: USD这个靶子 01/18 14:30
26F：推 sunsand: binance从一开始就不是一间严格法规的公司，更不是上市 01/18 14:32
27F：→ sunsand: 公司，所以他也没义务或动机要分利润，他纯粹是为了回购b 01/18 14:32
28F：→ sunsand: nb来扶持，而非回馈股东。所以一开始假设他小气不回馈股 01/18 14:32
29F：→ sunsand: 东，这假设就不是他一开始关心的事 01/18 14:32
30F：→ Thoris: 一开始承诺分润就是为了养大BNB 现在长得够大就不给养份 01/18 14:34
31F：→ Thoris: 如果要说他一开始就不关心 我是不信啦 01/18 14:34
32F：推 sunsand: 所以币安才用binance US去脱身，甚至放话与CZ无关，不过 01/18 14:36
33F：→ sunsand: 无效，美国当局也不是吃素的，这几年币安的确官司缠身。 01/18 14:36
34F：→ sunsand: 这也是为何他不想再卷入证券法规，这条除了影响很大以外 01/18 14:36
35F：→ sunsand: ，CZ将来想上市不想去捅这坑我猜也是主因 01/18 14:36
36F：推 sunsand: 币安从一开始就是平台，勉强可以看作私人公司，他想扶持b 01/18 14:38
37F：→ sunsand: nb，但bnb持有者并非股东，为何会觉得他会关心这群”股东 01/18 14:38
38F：→ sunsand: ”？ 他关心的是扶持bnb，而两者最大交集就是回购销毁 01/18 14:38
39F：→ Thoris: 所以交易量用得好好的又要切开 就是母公司承诺给子公司（ 01/18 14:39
40F：→ Thoris: bsc生态）的固定支持消失啦 美其名是子公司长得够大可以 01/18 14:39
41F：→ Thoris: 自由发展 事实上就是母公司不再转移价值让利给子公司 01/18 14:39
42F：→ sunsand: 所以他根本没有动机去做分红这种事，因为在它眼中bnb持 01/18 14:39
43F：→ sunsand: 有者就不是股东 01/18 14:39
44F：→ Thoris: BNB持有者不是币安（母集团）的股东 但是是BSC生态圈子公 01/18 14:42
45F：→ Thoris: 司的股东啊 01/18 14:42
46F：→ Thoris: 重点根本不是他有没有动机 是他改变曾经的承诺 然後用不 01/18 14:45
47F：→ Thoris: 能说服人的理由来包装....他当然有动机撤回支持 本来就没 01/18 14:45
48F：→ Thoris: 必要让母集团一直让利给子公司 未来要真正上市的是母集团 01/18 14:45
49F：→ Thoris: ... 01/18 14:45
50F：推 lnonai: 用股东来理解原生代币持有者XD 天差地远喔 01/18 17:52