作者trylovetom (閒閒的猛男)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] NFT的價值到底在哪裡？
時間Fri Dec 31 14:13:10 2021
純屬個人見解，我用達文西的巨作，蒙娜麗莎的微笑舉例。
這幅畫是實體的畫作，不像數位圖像一樣這麼好複製。
但不可否認的是，因為畫太出名了，仿畫非常多。
那我們該怎麼知道這是幅真跡？
然後價值有多少呢？
需要靠鑒定師來判斷真跡，靠蘇富比拍賣會來競標價值。
回答你的問題：
1. NFT 可以證明此畫作為真，且是誰畫的，現在誰所擁有。
2. NFT 價值類似於藝術品，看的是拍賣價、稀有度、作者名氣、創作時間與歷史背景、
附加價值等。
你的質疑很正確，很多藝術品都有炒作的成分所在。
如果沒有炒作，我花個五分鐘在 OpenSea 上傳的自拍照，有人會買嗎？哈哈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.51.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1640931192.A.1B2.html
1F：→ doomleika: 數位系統的話，NFT跟平台綁定可能還有點價值 12/31 14:34
2F：→ doomleika: 假設我是蒙娜麗莎的擁有者好了，我故意換一張仿畫 12/31 14:34
3F：→ doomleika: 把NFT賣給你，那你這是真的，還是假的? 12/31 14:35
4F：噓 Delisaac: 你講的東西都是最粗淺的 這個板上應該沒有人不知道 12/31 14:58
5F：→ Delisaac: 現在在炒的NFT大部分都不是純藝術品了 而是社群參與的 12/31 14:59
6F：→ Delisaac: 資格或證明 12/31 14:59
7F：推 dalyadam: 不不不 NFT不能證明你擁有 12/31 15:32
8F：→ dalyadam: NFT只是能證明你在那個NFT平台 有該token 12/31 15:32
9F：→ dalyadam: 作畫的人高興的話 可以每個NFT平台都賣一次 12/31 15:32
10F：→ dalyadam: 這樣還能說你擁有? 不能吧 12/31 15:32
11F：噓 flywater: 你這種回文我還不如看維基百科 根本被洗腦的說法 12/31 16:09
12F：噓 PriusC: 被盜走的猴子，opensea上不能交易，所有權算誰的？ 12/31 16:35
13F：→ sazabijiang: 如果你擁有達文西的真跡，你可以自由地複製它、公開 12/31 16:50
14F：→ sazabijiang: 展示營利，而且世界上達文西的真跡是絕對限量。 12/31 16:51
15F：→ sazabijiang: NFT的話，你不一定擁有智慧財產權，所以不一定可以 12/31 16:51
16F：→ sazabijiang: 自由的重製、散播、營利，而且原作者隨時可以製造出 12/31 16:52
17F：→ sazabijiang: 新的一批NFT，讓原有的那一批變得毫無價值。 12/31 16:52
18F：→ sazabijiang: 不信的話，你去買個迪士尼的NFT然後去複製、營利看看 12/31 16:53
19F：噓 HloveDahyun: 最好是NFT就沒盜版啦 12/31 17:22
20F：推 mk5520: 非物質 物質 價值 同樣的兩件物質其中一件被賦予多的價值 12/31 20:57
21F：→ mk5520: 變成的價值 超過另一件原本的物質 12/31 20:57
22F：→ doomleika: 我跟了幾個NFT的群所謂的社群也是叫你趕快買而已 12/31 21:48
23F：→ doomleika: 要啥啥沒有，各個懂得都懂不懂得也不說利益相關 12/31 21:48
24F：→ doomleika: 都好像很有錢，但是今天都要上班 12/31 21:48
25F：→ doomleika: Kappa 12/31 21:49
26F：噓 deepdish: 好惹喇 03/10 11:09