作者trylovetom (闲闲的猛男)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] NFT的价值到底在哪里？
时间Fri Dec 31 14:13:10 2021
纯属个人见解，我用达文西的巨作，蒙娜丽莎的微笑举例。
这幅画是实体的画作，不像数位图像一样这麽好复制。
但不可否认的是，因为画太出名了，仿画非常多。
那我们该怎麽知道这是幅真迹？
然後价值有多少呢？
需要靠鉴定师来判断真迹，靠苏富比拍卖会来竞标价值。
回答你的问题：
1. NFT 可以证明此画作为真，且是谁画的，现在谁所拥有。
2. NFT 价值类似於艺术品，看的是拍卖价、稀有度、作者名气、创作时间与历史背景、
附加价值等。
你的质疑很正确，很多艺术品都有炒作的成分所在。
如果没有炒作，我花个五分钟在 OpenSea 上传的自拍照，有人会买吗？哈哈。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.51.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1640931192.A.1B2.html
1F：→ doomleika: 数位系统的话，NFT跟平台绑定可能还有点价值 12/31 14:34
2F：→ doomleika: 假设我是蒙娜丽莎的拥有者好了，我故意换一张仿画 12/31 14:34
3F：→ doomleika: 把NFT卖给你，那你这是真的，还是假的? 12/31 14:35
4F：嘘 Delisaac: 你讲的东西都是最粗浅的 这个板上应该没有人不知道 12/31 14:58
5F：→ Delisaac: 现在在炒的NFT大部分都不是纯艺术品了 而是社群参与的 12/31 14:59
6F：→ Delisaac: 资格或证明 12/31 14:59
7F：推 dalyadam: 不不不 NFT不能证明你拥有 12/31 15:32
8F：→ dalyadam: NFT只是能证明你在那个NFT平台 有该token 12/31 15:32
9F：→ dalyadam: 作画的人高兴的话 可以每个NFT平台都卖一次 12/31 15:32
10F：→ dalyadam: 这样还能说你拥有? 不能吧 12/31 15:32
11F：嘘 flywater: 你这种回文我还不如看维基百科 根本被洗脑的说法 12/31 16:09
12F：嘘 PriusC: 被盗走的猴子，opensea上不能交易，所有权算谁的？ 12/31 16:35
13F：→ sazabijiang: 如果你拥有达文西的真迹，你可以自由地复制它、公开 12/31 16:50
14F：→ sazabijiang: 展示营利，而且世界上达文西的真迹是绝对限量。 12/31 16:51
15F：→ sazabijiang: NFT的话，你不一定拥有智慧财产权，所以不一定可以 12/31 16:51
16F：→ sazabijiang: 自由的重制、散播、营利，而且原作者随时可以制造出 12/31 16:52
17F：→ sazabijiang: 新的一批NFT，让原有的那一批变得毫无价值。 12/31 16:52
18F：→ sazabijiang: 不信的话，你去买个迪士尼的NFT然後去复制、营利看看 12/31 16:53
19F：嘘 HloveDahyun: 最好是NFT就没盗版啦 12/31 17:22
20F：推 mk5520: 非物质 物质 价值 同样的两件物质其中一件被赋予多的价值 12/31 20:57
21F：→ mk5520: 变成的价值 超过另一件原本的物质 12/31 20:57
22F：→ doomleika: 我跟了几个NFT的群所谓的社群也是叫你赶快买而已 12/31 21:48
23F：→ doomleika: 要啥啥没有，各个懂得都懂不懂得也不说利益相关 12/31 21:48
24F：→ doomleika: 都好像很有钱，但是今天都要上班 12/31 21:48
25F：→ doomleika: Kappa 12/31 21:49
26F：嘘 deepdish: 好惹喇 03/10 11:09