作者adamcha (生於安樂 死於憂患)
看板DigiCurrency
標題[挖礦] 乙太坊2.0到底要怎麼升級?
時間Fri Dec 24 12:39:01 2021
大家好 新手菜雞又來發問了
上一篇問為何比特幣2140年就不再產新幣
釣到一堆高手回覆 很是感謝
這個版真是充滿溫情
最近跟朋友在討論 明年六月"乙太坊升級"這件事
小弟對乙太幣區塊鏈不熟
但是按照區塊鏈基本的模型 區塊鏈要能形成一定要有共識
那為何可以說升級就升級
如果礦工不理你少數人的升級 就是挖他自己的 那不就升級失敗了?
但假如升級這件事可以由少數人掌控
那不就代表"去中心化"這件事根本是胡扯嗎?
不過我從維基百科看起來 似乎是由於未來會調整挖礦難度的關係 而使礦工卻步
那又更奇怪了 "挖礦難度"也是少數人可以決定調整的?
搞得我好亂啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.97.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1640320745.A.908.html
1F：推 namyoung: ETH POS 2.0升級由VITALIK ETH 開發團隊說了算 12/24 12:44
2F：→ namyoung: 沒有所謂去中心化礦工頂多硬分叉或是轉挖ETC公鏈 12/24 12:45
3F：→ adamcha: 所以是大家都一定會去下載開發團隊的程式去升級就對了? 12/24 12:46
4F：→ namyoung: 那時就會拋售ETH因為沒得挖所以轉買其他POW幣種 12/24 12:47
5F：→ namyoung: POS 2.0硬分叉就是規則重大改變強逼升級不要就分叉 12/24 12:48
6F：→ namyoung: 節點升級如錢包等等 12/24 12:49
7F：→ adamcha: 看來雖然貨幣本身去中心化 但技術依然是掌握在少數人手中 12/24 12:50
8F：推 namyoung: 去中心化是偽命題很多幣其實開始團隊拿了大部分 12/24 12:52
9F：噓 jordan0522: 所以才需要難度炸彈 12/24 12:52
10F：推 seal46825: 團隊說的算那感覺很中心化欸 12/24 12:52
11F：→ namyoung: 如果牛市搞花樣紅了之後最大利益就是團隊跟少數人 12/24 12:53
12F：→ namyoung: 散戶韭菜賭徒其實就是養分 12/24 12:53
13F：→ jordan0522: 難度炸彈是以太坊推出以來就在的東西 12/24 12:54
14F：→ jordan0522: 15年正式上線以後就是朝著pos的方向在走 12/24 12:56
15F：→ jordan0522: 一堆人不去看spec然後再哭要升級沒得挖，早就寫好的東 12/24 12:58
16F：→ jordan0522: 西，只是延後就覺得不會升級喔 12/24 12:58
17F：→ adamcha: 樓上大大別氣啊 只是純粹討論而已 也沒說升級不好啊 12/24 13:05
18F：推 greg7575: 看得懂中文的話2.0 pos 應該很清楚吧 12/24 13:06
19F：→ greg7575: 你的問題是你不懂怎麼在2.0當節點 12/24 13:07
20F：→ greg7575: 還是要抱怨以太是人為操作 12/24 13:08
21F：→ greg7575: 可以看一下以太坊經典那時候發生什麼事 12/24 13:08
22F：推 wlsh5701: 以中心化穩定幣的角度想 circle和tether也可以決定哪條 12/24 13:08
23F：→ wlsh5701: 是真的ETH 12/24 13:09
24F：→ zephyre: 你也可以繼續挖你的 那就會硬分叉 就如當初ETC那樣 12/24 13:17
25F：推 frrr: 加密貨幣本來就是相對於 所有人在用的法幣來說 是去中心化的 12/24 13:18
26F：推 Thoris: ...幾乎所有的加密貨幣 擁有者分佈的程度都比法幣更差啦 12/24 13:25
27F：→ Thoris: 哪有去中心化 發行和技術由少數組織掌握 財富分配更是不均 12/24 13:26
28F：→ Thoris: 法幣中心化本來就是假想出來的靶子 還有人當真了.... 12/24 13:26
29F：推 shaomi: 乙太真的大部分是v神說的算，真的沒去中心化多少 12/24 13:34
30F：推 marunaru: 不想升級你可以挖舊的 那個活下去由使用者跟礦工決定 12/24 13:48
31F：推 kobe741107: 討論中心化還是去中心化根本沒意義......你是來賺錢的 12/24 13:52
32F：→ kobe741107: 不是來管他怎麼發展的......搞清楚自己要幹嘛 12/24 13:53
33F：→ likeyousmile: 所以會硬分岔？ 12/24 14:10
34F：推 DarkerDuck: 你喜歡礦工決定的話可以去研究BCH,都被人戲稱礦工幣了 12/24 14:15
35F：→ DarkerDuck: 實際上現在99.9%的幣本來就是開發團隊甚至公司說的算 12/24 14:16
36F：→ DarkerDuck: 連BTC都早就由後面的Blockstream公司重新定義好幾遍了 12/24 14:17
37F：→ nevenhsu: 升級後，鏈上的token也都還在嗎？ 12/24 14:18
38F：→ DarkerDuck: ETH也是為了削弱礦工的影響力都會埋入難度炸彈 12/24 14:18
39F：→ kikiyyyy: 礦工可以堅持原鏈繼續挖，但是會失去核心開發團隊 12/24 14:19
40F：推 aixiiae2005: 反正幾天前已經把挖了快10個月的礦卡1.5~2倍價格出了 12/24 14:21
41F：推 Ayukawayen: 開發團隊可以提升級，有共識就會所有人都升到新鏈，沒 12/24 14:24
42F：→ Ayukawayen: 共識就會分叉。升級前要開會就是要搞出一個絕大多數人 12/24 14:24
43F：→ Ayukawayen: 都可以接受的升級方案。團隊說了算也是有個限度，如果 12/24 14:25
44F：→ Ayukawayen: 升級的內容讓超過一半的使用者翻桌，那恐怕也跑不長遠 12/24 14:27
45F：推 sheng76314: 別聽他們的 脫幾年了 難度炸彈還可以人工拆掉 12/24 14:41
46F：推 john371911: 回應樓上的，例如之前BCHABC要提礦工稅，挖出的一部 12/24 15:06
47F：→ john371911: 分比例給程式開發團隊，引起眾多礦工不爽，就又硬分 12/24 15:06
48F：→ john371911: 岔，大部分礦工選BCHN(另一個團隊)的程式，少部分才 12/24 15:06
49F：→ john371911: 用BCHABC的。後來前者就繼續繼承BCH的名稱，後者後來 12/24 15:06
50F：→ john371911: 改名XEC. 12/24 15:06
51F：推 DarkerDuck: BCH的確是極少數礦工(唯一一個?)趕走獨裁開發者的幣 12/24 15:08
52F：→ DarkerDuck: 不過剛開始說要收礦工費的時候社群並沒有反對 12/24 15:09
53F：→ DarkerDuck: 因為當初有找Roger Ver.與吳忌寒來談一個共管方案 12/24 15:09
54F：→ DarkerDuck: 後來Amaury自己胡搞瞎搞硬幹難度調整機制才搞砸的 12/24 15:10
55F：→ DarkerDuck: 社群與礦工都反對他的獨裁統治才掰的 12/24 15:11
56F：推 shaomi: 單純一定比例給程式開發團隊感覺好像合理？果然有其他原因 12/24 15:33
57F：推 wallholla: 26樓把各國央行擺在哪裡？ 12/25 06:32
58F：推 deangood01: 可以搜尋一下難度炸彈 算是逼迫礦工升級的一個方式 12/26 22:00
59F：→ deangood01: 主網第一天上線就存在了 只是延後了很多次 12/26 22:00