作者adamcha (生於安乐 死於忧患)
看板DigiCurrency
标题[挖矿] 乙太坊2.0到底要怎麽升级?
时间Fri Dec 24 12:39:01 2021
大家好 新手菜鸡又来发问了
上一篇问为何比特币2140年就不再产新币
钓到一堆高手回覆 很是感谢
这个版真是充满温情
最近跟朋友在讨论 明年六月"乙太坊升级"这件事
小弟对乙太币区块链不熟
但是按照区块链基本的模型 区块链要能形成一定要有共识
那为何可以说升级就升级
如果矿工不理你少数人的升级 就是挖他自己的 那不就升级失败了?
但假如升级这件事可以由少数人掌控
那不就代表"去中心化"这件事根本是胡扯吗?
不过我从维基百科看起来 似乎是由於未来会调整挖矿难度的关系 而使矿工却步
那又更奇怪了 "挖矿难度"也是少数人可以决定调整的?
搞得我好乱啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.97.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1640320745.A.908.html
1F：推 namyoung: ETH POS 2.0升级由VITALIK ETH 开发团队说了算 12/24 12:44
2F：→ namyoung: 没有所谓去中心化矿工顶多硬分叉或是转挖ETC公链 12/24 12:45
3F：→ adamcha: 所以是大家都一定会去下载开发团队的程式去升级就对了? 12/24 12:46
4F：→ namyoung: 那时就会抛售ETH因为没得挖所以转买其他POW币种 12/24 12:47
5F：→ namyoung: POS 2.0硬分叉就是规则重大改变强逼升级不要就分叉 12/24 12:48
6F：→ namyoung: 节点升级如钱包等等 12/24 12:49
7F：→ adamcha: 看来虽然货币本身去中心化 但技术依然是掌握在少数人手中 12/24 12:50
8F：推 namyoung: 去中心化是伪命题很多币其实开始团队拿了大部分 12/24 12:52
9F：嘘 jordan0522: 所以才需要难度炸弹 12/24 12:52
10F：推 seal46825: 团队说的算那感觉很中心化欸 12/24 12:52
11F：→ namyoung: 如果牛市搞花样红了之後最大利益就是团队跟少数人 12/24 12:53
12F：→ namyoung: 散户韭菜赌徒其实就是养分 12/24 12:53
13F：→ jordan0522: 难度炸弹是以太坊推出以来就在的东西 12/24 12:54
14F：→ jordan0522: 15年正式上线以後就是朝着pos的方向在走 12/24 12:56
15F：→ jordan0522: 一堆人不去看spec然後再哭要升级没得挖，早就写好的东 12/24 12:58
16F：→ jordan0522: 西，只是延後就觉得不会升级喔 12/24 12:58
17F：→ adamcha: 楼上大大别气啊 只是纯粹讨论而已 也没说升级不好啊 12/24 13:05
18F：推 greg7575: 看得懂中文的话2.0 pos 应该很清楚吧 12/24 13:06
19F：→ greg7575: 你的问题是你不懂怎麽在2.0当节点 12/24 13:07
20F：→ greg7575: 还是要抱怨以太是人为操作 12/24 13:08
21F：→ greg7575: 可以看一下以太坊经典那时候发生什麽事 12/24 13:08
22F：推 wlsh5701: 以中心化稳定币的角度想 circle和tether也可以决定哪条 12/24 13:08
23F：→ wlsh5701: 是真的ETH 12/24 13:09
24F：→ zephyre: 你也可以继续挖你的 那就会硬分叉 就如当初ETC那样 12/24 13:17
25F：推 frrr: 加密货币本来就是相对於 所有人在用的法币来说 是去中心化的 12/24 13:18
26F：推 Thoris: ...几乎所有的加密货币 拥有者分布的程度都比法币更差啦 12/24 13:25
27F：→ Thoris: 哪有去中心化 发行和技术由少数组织掌握 财富分配更是不均 12/24 13:26
28F：→ Thoris: 法币中心化本来就是假想出来的靶子 还有人当真了.... 12/24 13:26
29F：推 shaomi: 乙太真的大部分是v神说的算，真的没去中心化多少 12/24 13:34
30F：推 marunaru: 不想升级你可以挖旧的 那个活下去由使用者跟矿工决定 12/24 13:48
31F：推 kobe741107: 讨论中心化还是去中心化根本没意义......你是来赚钱的 12/24 13:52
32F：→ kobe741107: 不是来管他怎麽发展的......搞清楚自己要干嘛 12/24 13:53
33F：→ likeyousmile: 所以会硬分岔？ 12/24 14:10
34F：推 DarkerDuck: 你喜欢矿工决定的话可以去研究BCH,都被人戏称矿工币了 12/24 14:15
35F：→ DarkerDuck: 实际上现在99.9%的币本来就是开发团队甚至公司说的算 12/24 14:16
36F：→ DarkerDuck: 连BTC都早就由後面的Blockstream公司重新定义好几遍了 12/24 14:17
37F：→ nevenhsu: 升级後，链上的token也都还在吗？ 12/24 14:18
38F：→ DarkerDuck: ETH也是为了削弱矿工的影响力都会埋入难度炸弹 12/24 14:18
39F：→ kikiyyyy: 矿工可以坚持原链继续挖，但是会失去核心开发团队 12/24 14:19
40F：推 aixiiae2005: 反正几天前已经把挖了快10个月的矿卡1.5~2倍价格出了 12/24 14:21
41F：推 Ayukawayen: 开发团队可以提升级，有共识就会所有人都升到新链，没 12/24 14:24
42F：→ Ayukawayen: 共识就会分叉。升级前要开会就是要搞出一个绝大多数人 12/24 14:24
43F：→ Ayukawayen: 都可以接受的升级方案。团队说了算也是有个限度，如果 12/24 14:25
44F：→ Ayukawayen: 升级的内容让超过一半的使用者翻桌，那恐怕也跑不长远 12/24 14:27
45F：推 sheng76314: 别听他们的 脱几年了 难度炸弹还可以人工拆掉 12/24 14:41
46F：推 john371911: 回应楼上的，例如之前BCHABC要提矿工税，挖出的一部 12/24 15:06
47F：→ john371911: 分比例给程式开发团队，引起众多矿工不爽，就又硬分 12/24 15:06
48F：→ john371911: 岔，大部分矿工选BCHN(另一个团队)的程式，少部分才 12/24 15:06
49F：→ john371911: 用BCHABC的。後来前者就继续继承BCH的名称，後者後来 12/24 15:06
50F：→ john371911: 改名XEC. 12/24 15:06
51F：推 DarkerDuck: BCH的确是极少数矿工(唯一一个?)赶走独裁开发者的币 12/24 15:08
52F：→ DarkerDuck: 不过刚开始说要收矿工费的时候社群并没有反对 12/24 15:09
53F：→ DarkerDuck: 因为当初有找Roger Ver.与吴忌寒来谈一个共管方案 12/24 15:09
54F：→ DarkerDuck: 後来Amaury自己胡搞瞎搞硬干难度调整机制才搞砸的 12/24 15:10
55F：→ DarkerDuck: 社群与矿工都反对他的独裁统治才掰的 12/24 15:11
56F：推 shaomi: 单纯一定比例给程式开发团队感觉好像合理？果然有其他原因 12/24 15:33
57F：推 wallholla: 26楼把各国央行摆在哪里？ 12/25 06:32
58F：推 deangood01: 可以搜寻一下难度炸弹 算是逼迫矿工升级的一个方式 12/26 22:00
59F：→ deangood01: 主网第一天上线就存在了 只是延後了很多次 12/26 22:00