作者MrFishing (摩訶聖)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] 區塊鏈應用問題請益
時間Thu Nov 25 21:24:43 2021
版上各位前輩好，想請教一些區塊鏈的應用問題。
我想做一個關於
遊戲開發的 DAO 實驗，
所以這幾天在尋找相關可行的解決方案。
是這樣的：
我本身是個遊戲編劇，
目前正在拍攝一系列的遊戲編劇教學課程，
免費發布在 Youtube 和 LBRY。
在教學課程期間會實際動手，
從零開始設計並製作一款單機小遊戲，作為教學範例。
我想在這個過程做個 DAO 實驗。
需求是這樣：
- 發行一套治理代幣。
- 空投給有興趣的玩家／學生。
- 代幣持有者擁有提案和表決的權力，
藉此影響遊戲開發的方向和細節。
- 希望提案和表決的過程是零成本的（鏈下），
降低成員參與的門檻。
- 按照成員的貢獻和參與度，持續發放代幣獎勵。
- 希望發在穩定的去中心化區塊鏈上，
暫時不考慮測試鏈和公司鏈。
- 因為需要定時發放代幣獎勵，希望鏈上手續費足夠低廉。
- 希望可以在 Discord 或 TG 上有現成的機器人，
可以驗證成員持有代幣的數量，並自動賦予身分群組。
問題一：
目前據我所知，鏈下投票可以用 Snapshot，
用我的 ENS 註冊後，就可以使用了。
使用方法是驗證使用者的錢包，進行鏈下投票，
這個過程不需要鏈上交易。
但是它似乎不支援 SmartBCH（本來比較想使用的鏈）的樣子，
除此之外，還有沒有其他安全可靠的 DAO 工具，
可以達到一樣的效果嗎？
問題二：
使用 DxMint 這一類的工具 Mint Token
有沒有什麼安全性的風險呢？
會建議我自己鑄幣不要用網頁工具嗎？
問題三：
目前可能發行治理代幣的鏈，選手有：
Matic、SmartBCH、Fantom，
除此之外，各位前輩有沒有推薦的呢？
補充一下我自己對這幾位選手的理解，不知道有沒有錯誤：
Matic 基本上各方面都符合我的需求，
可以用 Snapshot 鏈下投票，
也可以用 Discord 機器人 MEE6 驗證成員的代幣數量，
但是我不太確定 Matic 在去中心化和安全性方面做得如何？
希望能有專業的大大指點一下。
另外一方面，我其實有點擔心 Matic 忽然哪天就一飛沖天，
貴到我用不起。
Fantom 和 Matic 的狀況差不多，
可是我沒找到可以支援它的 Discord 機器人，
不知道是不是我找漏了，版上大大如果知道的話請指點我一下。
另外就是 Fantom 也是一塞車就漲價，
長期使用的話也是有點擔心以後用不起。
SmartBCH 似乎比較不會有交易手續費的問題？
之前看黑鴨大的文章，覺得有點心動。
但是 Snapshot 跟 Discord 機器人似乎都沒有支援，
我目前也沒找到替代方案，不知道有沒有其他替代方案呢？
最後，ETH 倒是完美符合各種需求，唯一的缺點就是我用不起 QQ
--
因為無名，所以自由自在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.104.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1637846686.A.94D.html
1F：→ DarkerDuck: 你這個需求需要發展非常完整的EVM鏈與生態系 11/25 21:39
2F：→ DarkerDuck: 目前本來就是以ETH為主，其他鏈都是次要頂多複製貼上 11/25 21:40
3F：→ DarkerDuck: smartBCH是七月底才正式上線 11/25 21:42
4F：→ DarkerDuck: 目前主要目標在於trustless bridge 11/25 21:42
5F：推 DarkerDuck: 其他工具其實非常缺乏，大概就token有產生器可用 11/25 21:42
7F：→ DarkerDuck: 直接用這種產生器的缺點就是智能合約想怎樣寫都可以 11/25 21:47
8F：→ DarkerDuck: 產生器產生的token合約是否有後門還是要自己去檢驗 11/25 21:47
9F：→ DarkerDuck: 至於去中心化的話，絕大部分非PoW智能合約鏈都差不多 11/25 21:50
10F：→ DarkerDuck: Validator與籌碼持有人都是自己人 11/25 21:50
11F：→ DarkerDuck: 太過去中心化的智能合約鏈效能太差了 11/25 21:51
12F：→ DarkerDuck: 以你的需求應該還是用Matic就好，不然就是多研究看看 11/25 21:56
13F：→ DarkerDuck: AVAX, SOL, BSC，看看有沒有更符合需求的大型EVM鏈 11/25 21:56
14F：→ DarkerDuck: 要不然就是只能自己寫工具了 11/25 21:57
15F：→ DarkerDuck: EVM鏈要工具生態系完整但又要超便宜，目前就是空集合 11/25 21:59
16F：→ DarkerDuck: 對了，你的要求還包含去中心化，那中本聰也無法度了 11/25 22:02
17F：→ DarkerDuck: 若是以研究為目的，Arbitrum是當紅的ETH L2也可看看 11/25 22:07
18F：→ DarkerDuck: Harmony則是號稱已經搶先搞出sharding，雖然只有4個 11/25 22:08
感謝黑鴨大開釋，這幾個方向我再研究看看
19F：→ dmaox3: 如果考慮費用的話 有沒有考慮telos呢 11/25 22:08
20F：→ dmaox3: 鏈上治理模式真的挺領先的 費用便宜固定且高tps 11/25 22:08
感謝，之前沒想到 tezos，我也研究一下看看～
21F：推 s256988452: 我還蠻好奇的 有參考哪個DAO嗎 11/25 22:11
22F：→ s256988452: 整個case癥結點比較是鏈下投票和discord bot 11/25 22:15
23F：→ s256988452: 找一個新公鏈寫寫或用測試鏈應該都可以 11/25 22:16
沒有特別參考的標的耶，就是想搞個有趣的活動來玩而已 XD
如果有推薦可以參考的目標，也歡迎推薦喔，謝謝～
24F：→ DarkerDuck: 那個discord bot假如是開放原始碼的，改鏈應該不難 11/25 22:17
25F：→ DarkerDuck: 因為通常都是跑node.js運作web3.js連接RPC endnode 11/25 22:19
寫 code 就不是我的專長了，所以才在找既有的 DAO 工具（遮臉）
※ 編輯: MrFishing (118.166.104.97 臺灣), 11/25/2021 22:37:46
26F：→ Akitsukineko: 單純針對一，如果目的是藉此養個團隊練兵是個好方法 11/25 22:47
27F：→ Akitsukineko: 但對遊戲本身而言，民主投票多半只會生成平庸的速食 11/25 22:47
我原先的看法和你一樣
但是在親身經歷過一些獨裁摧毀遊戲的實例以後
開始覺得做個小實驗應該也滿有意思的 XD
※ 編輯: MrFishing (118.166.172.38 臺灣), 11/26/2021 09:20:07