作者MrFishing (摩诃圣)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 区块链应用问题请益
时间Thu Nov 25 21:24:43 2021
版上各位前辈好，想请教一些区块链的应用问题。
我想做一个关於
游戏开发的 DAO 实验，
所以这几天在寻找相关可行的解决方案。
是这样的：
我本身是个游戏编剧，
目前正在拍摄一系列的游戏编剧教学课程，
免费发布在 Youtube 和 LBRY。
在教学课程期间会实际动手，
从零开始设计并制作一款单机小游戏，作为教学范例。
我想在这个过程做个 DAO 实验。
需求是这样：
- 发行一套治理代币。
- 空投给有兴趣的玩家／学生。
- 代币持有者拥有提案和表决的权力，
藉此影响游戏开发的方向和细节。
- 希望提案和表决的过程是零成本的（链下），
降低成员参与的门槛。
- 按照成员的贡献和参与度，持续发放代币奖励。
- 希望发在稳定的去中心化区块链上，
暂时不考虑测试链和公司链。
- 因为需要定时发放代币奖励，希望链上手续费足够低廉。
- 希望可以在 Discord 或 TG 上有现成的机器人，
可以验证成员持有代币的数量，并自动赋予身分群组。
问题一：
目前据我所知，链下投票可以用 Snapshot，
用我的 ENS 注册後，就可以使用了。
使用方法是验证使用者的钱包，进行链下投票，
这个过程不需要链上交易。
但是它似乎不支援 SmartBCH（本来比较想使用的链）的样子，
除此之外，还有没有其他安全可靠的 DAO 工具，
可以达到一样的效果吗？
问题二：
使用 DxMint 这一类的工具 Mint Token
有没有什麽安全性的风险呢？
会建议我自己铸币不要用网页工具吗？
问题三：
目前可能发行治理代币的链，选手有：
Matic、SmartBCH、Fantom，
除此之外，各位前辈有没有推荐的呢？
补充一下我自己对这几位选手的理解，不知道有没有错误：
Matic 基本上各方面都符合我的需求，
可以用 Snapshot 链下投票，
也可以用 Discord 机器人 MEE6 验证成员的代币数量，
但是我不太确定 Matic 在去中心化和安全性方面做得如何？
希望能有专业的大大指点一下。
另外一方面，我其实有点担心 Matic 忽然哪天就一飞冲天，
贵到我用不起。
Fantom 和 Matic 的状况差不多，
可是我没找到可以支援它的 Discord 机器人，
不知道是不是我找漏了，版上大大如果知道的话请指点我一下。
另外就是 Fantom 也是一塞车就涨价，
长期使用的话也是有点担心以後用不起。
SmartBCH 似乎比较不会有交易手续费的问题？
之前看黑鸭大的文章，觉得有点心动。
但是 Snapshot 跟 Discord 机器人似乎都没有支援，
我目前也没找到替代方案，不知道有没有其他替代方案呢？
最後，ETH 倒是完美符合各种需求，唯一的缺点就是我用不起 QQ
--
因为无名，所以自由自在
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.104.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1637846686.A.94D.html
1F：→ DarkerDuck: 你这个需求需要发展非常完整的EVM链与生态系 11/25 21:39
2F：→ DarkerDuck: 目前本来就是以ETH为主，其他链都是次要顶多复制贴上 11/25 21:40
3F：→ DarkerDuck: smartBCH是七月底才正式上线 11/25 21:42
4F：→ DarkerDuck: 目前主要目标在於trustless bridge 11/25 21:42
5F：推 DarkerDuck: 其他工具其实非常缺乏，大概就token有产生器可用 11/25 21:42
7F：→ DarkerDuck: 直接用这种产生器的缺点就是智能合约想怎样写都可以 11/25 21:47
8F：→ DarkerDuck: 产生器产生的token合约是否有後门还是要自己去检验 11/25 21:47
9F：→ DarkerDuck: 至於去中心化的话，绝大部分非PoW智能合约链都差不多 11/25 21:50
10F：→ DarkerDuck: Validator与筹码持有人都是自己人 11/25 21:50
11F：→ DarkerDuck: 太过去中心化的智能合约链效能太差了 11/25 21:51
12F：→ DarkerDuck: 以你的需求应该还是用Matic就好，不然就是多研究看看 11/25 21:56
13F：→ DarkerDuck: AVAX, SOL, BSC，看看有没有更符合需求的大型EVM链 11/25 21:56
14F：→ DarkerDuck: 要不然就是只能自己写工具了 11/25 21:57
15F：→ DarkerDuck: EVM链要工具生态系完整但又要超便宜，目前就是空集合 11/25 21:59
16F：→ DarkerDuck: 对了，你的要求还包含去中心化，那中本聪也无法度了 11/25 22:02
17F：→ DarkerDuck: 若是以研究为目的，Arbitrum是当红的ETH L2也可看看 11/25 22:07
18F：→ DarkerDuck: Harmony则是号称已经抢先搞出sharding，虽然只有4个 11/25 22:08
感谢黑鸭大开释，这几个方向我再研究看看
19F：→ dmaox3: 如果考虑费用的话 有没有考虑telos呢 11/25 22:08
20F：→ dmaox3: 链上治理模式真的挺领先的 费用便宜固定且高tps 11/25 22:08
感谢，之前没想到 tezos，我也研究一下看看～
21F：推 s256988452: 我还蛮好奇的 有参考哪个DAO吗 11/25 22:11
22F：→ s256988452: 整个case症结点比较是链下投票和discord bot 11/25 22:15
23F：→ s256988452: 找一个新公链写写或用测试链应该都可以 11/25 22:16
没有特别参考的标的耶，就是想搞个有趣的活动来玩而已 XD
如果有推荐可以参考的目标，也欢迎推荐喔，谢谢～
24F：→ DarkerDuck: 那个discord bot假如是开放原始码的，改链应该不难 11/25 22:17
25F：→ DarkerDuck: 因为通常都是跑node.js运作web3.js连接RPC endnode 11/25 22:19
写 code 就不是我的专长了，所以才在找既有的 DAO 工具（遮脸）
※ 编辑: MrFishing (118.166.104.97 台湾), 11/25/2021 22:37:46
26F：→ Akitsukineko: 单纯针对一，如果目的是藉此养个团队练兵是个好方法 11/25 22:47
27F：→ Akitsukineko: 但对游戏本身而言，民主投票多半只会生成平庸的速食 11/25 22:47
我原先的看法和你一样
但是在亲身经历过一些独裁摧毁游戏的实例以後
开始觉得做个小实验应该也满有意思的 XD
※ 编辑: MrFishing (118.166.172.38 台湾), 11/26/2021 09:20:07