作者joug (好東西不簽嗎)
看板DigiCurrency
標題[新聞] SEC 主席克萊頓:貴又慢的傳統支付,將
時間Sun Nov 22 16:09:52 2020
SEC 主席克萊頓:貴又慢的傳統支付,將不斷推動比特幣發展
現任 SEC 主席克萊頓(Jay Clayton)將在今年底卸任,比原訂計畫提早半年。而克萊頓本
週四接受《CNBC》的採訪,罕見地透露許多他個人對比特幣的想法,包括認為「傳統支付
系統效率的低落,是比特幣成長的理由。」
我們現有的支付系統,不管是境內或是全球範圍,都有效率低落的問題,而這是造成
比特幣或是其它穩定幣這類新興支付工具成長的原因。
克萊頓同時也補充:
我們未來會看到更多相同類似的發展。此類支付將逐漸成熟,同時我們也會看到政府針對
這類支付的監管行為。
傳統電匯 VS 比特幣:7 天與 1 小時的差距
克萊頓此番評論自然是其來有自。
雖然全球化已逐漸成熟,但國際電匯(Telegraphic Trasfer,T/T)的效率依然低落。假
設小動要從彰化銀行轉帳給在美國的小區,並非直接跨行轉帳就可以,而是要透過「中間
轉匯行(中轉行)」。
其過程為:國內匯款銀行 → 中轉行(國外) → 解款銀行(收款/受款銀行) → 入帳
,整個過程快則 1 天,慢則 3 天至 7 天,
除了曠日費時外,三家銀行都「可能」會抽取手續費,等於一次匯款要被扒三層皮。
這還不是最糟的。要是用戶沒有銀行帳戶,例如移工或是非法移民,就需要找第三方電匯
商。其手續費甚至有可能高達 10%。
相比之下,就算是網路塞車的情況下,比特幣每個區塊產生的時間約為 1 小時,只要給
礦工「合理」的手續費,大約在 30 分鐘至 1 小時就可以轉帳成功;據目前 BTC.com 的
數據,1 KB 的交易數據約需要支付 10 美元的手續費。
另外,若是大眾使用比特幣的第二層支付解決方案:閃電網路,便可在常轉帳的雙方之間
開啟交易通道,轉帳時間幾乎是零秒到帳,且手續費低到甚至可以忽略。
克萊頓對加密產業並不友善
在克萊頓主掌下的 SEC,近三年來對加密貨幣產業其實並不友善。
這主要是因為在克萊頓的任期,大量的 ICO 項目被歸類成證券,導致了如 Telegram 的
TON 區塊鏈項目胎死腹中,並需要返還投資人 12 億美元的資金;此外,如 EOS 和
Tezos 等明星項目雖然已經募資完成,但也被歸類成證券,EOS 支付「和解金」 2,400
萬美元,Tezos 則是計畫支付 2,500 萬美元息事寧人。
但這也不能全怪克萊頓。他在 2017 年 5 月上任,而那正是 ICO 浪潮的開端,不少投資
人因誤信 ICO 項目,投資血本無歸;而若是依照 ICO 的募資方式,確實會被「Howey
Test」歸類在證券募資架構。
站在克萊頓的立場,這是他「保護」投資人的方式。
一如在卸任聲明中所說的:
在克萊頓主席的領導下,SEC 迅速果斷地採取行動,打擊詐欺並為創新鋪平了道路。
如今,克萊頓即將卸任,雖然拜登(Joe Biden)目前尚未指派新任主席,但外界已經在
猜測可能會由歐巴馬時期 CTFT 前主席根斯勒(Gary Gensler)繼任 。
若果真如此,將會對加密社群為一大利多。
好消息是,根斯勒已計劃在麻省理工開設比特幣和區塊鏈課程,因此他對於加密貨幣的知
識將有助於未來內閣理解加密貨幣。
https://tinyurl.com/y4jqdw2o
比特幣支付取代傳統支付 專家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.74.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1606032595.A.C71.html
1F:推 seohyunfans: 樂見這個發生 11/22 17:22
2F:推 Allen145615: 還有人記得閃電網路喔… 11/22 17:25
3F:推 DarkerDuck: 看起來他沒用過啊 11/22 17:44
4F:推 kugwa: btc支付的真諦 栽在既得利益者捍衛現狀 11/22 17:44
6F:→ DarkerDuck: 事實不能被歷史掩蓋,本來Bitcoin就是殺手級支付方式 11/22 17:45
7F:推 DarkerDuck: 閃電網路就跟聖經一樣,是拿來放心中尊重用的 11/22 17:50
8F:→ DarkerDuck: 絕對不能拿出來使用,再等18個月*N吧 11/22 17:50
9F:推 DarkerDuck: 本來的比特幣支付網路就已經支付方式的突破性解法 11/22 17:51
10F:→ DarkerDuck: 不需要其他更爛的解法當拖油瓶 11/22 17:52
11F:推 Akitsukineko: 革命就是這樣呀 要改革 就要有人喪命 11/22 18:47
12F:推 SamuelLuo: 打倒美元和銀行霸權,Be your own bank! 11/22 20:05
13F:推 GGFACE: 內文根本不是在講傳統支付啊 問號 11/23 03:55
14F:推 alonous: 現在是要來比支付速度嗎?? 11/23 06:16
15F:推 somanyee: 當年btc滿驚為天人,但是前陣子曾經睡一覺起來btc還沒 11/23 08:20
16F:→ somanyee: 跑完confirm 11/23 08:20
17F:推 chigo520: 轉帳有到7天這麼久麼? 11/23 08:20
18F:推 DarkerDuck: 國際電匯其實整個流程非常複雜,看國家有可能到七天 11/23 08:32
19F:→ DarkerDuck: 還有那種轉一轉到最後被退回去的也有 11/23 08:33
20F:→ DarkerDuck: 一些小國就要透過多個中轉行,甚至有可能轉到無音訊 11/23 08:34
21F:→ DarkerDuck: 然後每個中轉行都要扣錢,手續費就會變得很高 11/23 08:34
22F:→ DarkerDuck: 當然假如你電話都是只跟美國和歐盟銀行交流就沒這問題 11/23 08:35
23F:→ DarkerDuck: 像以前的btc-e的收款銀行在蒙古,根本轉不過去XDD 11/23 08:36
24F:→ DarkerDuck: 在有台灣交易所之前要"買"比特幣真的超級麻煩 11/23 08:38
26F:推 DarkerDuck: 所以以金融系統來說,比特幣真的是超級創新 11/23 08:41
27F:→ DarkerDuck: 把現在已經複雜到一般人無法理解的疊床架屋結構 11/23 08:41
28F:→ DarkerDuck: 壓垮扁平化到人人都可以參與使用 11/23 08:42
29F:→ DarkerDuck: 變成金流網際網路後,比特幣錢包就會跟IP一樣 11/23 08:43
30F:→ DarkerDuck: 無處不在,甚至連物品都會需要有一個,物聯網變帳聯網 11/23 08:43
31F:推 TellthEtRee: bluewallet體驗還不錯啊,可惜閃電網路太不普及了, 11/23 09:21
32F:→ TellthEtRee: 台灣的交易所也沒有支援 11/23 09:21
33F:→ DarkerDuck: 交易所基本上不會支援閃電網路 11/23 09:37
34F:推 DarkerDuck: 一來不夠安全、二來閃電網路無法做大額交易 11/23 09:37
35F:→ DarkerDuck: 幾個大額交易就可以讓閃電網路流動性枯竭 11/23 09:38
36F:→ DarkerDuck: 交易所沒必要為了那點小錢砸自己腳 11/23 09:42
37F:推 TellthEtRee: 我查了一下,只有Bitfinex有支援閃電網路 11/23 12:28
38F:→ TellthEtRee: 全世界的交易所 11/23 12:28
39F:推 kugwa: 別再相信閃電網路能取代日常交易惹 自己都不懂怎麼運作還指 11/23 12:54
40F:→ kugwa: 望他告訴你答案 11/23 12:54
41F:推 illidan9999: 閃電網路就是個笑話 11/23 12:58
42F:推 ECZEMA: 沒有比較 沒有傷害 11/23 15:24
43F:推 mithuang: 比特幣提出了一個點對點的架構,解決國際電匯銀行間無法 11/23 15:56
44F:→ mithuang: 點對點的架構,結果閃電網路又花一堆時間走回傳統電匯的 11/23 15:56
45F:→ mithuang: 老路,而且可能比電匯還爛,因為通道和通道間一開通,資 11/23 15:56
46F:→ mithuang: 金就鎖在中間了,流動性超差,根本搞笑 11/23 15:56