SEC 主席克莱顿：贵又慢的传统支付，将不断推动比特币发展 现任 SEC 主席克莱顿（Jay Clayton）将在今年底卸任，比原订计画提早半年。而克莱顿本 周四接受《CNBC》的采访，罕见地透露许多他个人对比特币的想法，包括认为「传统支付 系统效率的低落，是比特币成长的理由。」 我们现有的支付系统，不管是境内或是全球范围，都有效率低落的问题，而这是造成 比特币或是其它稳定币这类新兴支付工具成长的原因。 克莱顿同时也补充： 我们未来会看到更多相同类似的发展。此类支付将逐渐成熟，同时我们也会看到政府针对 这类支付的监管行为。 传统电汇 VS 比特币：７ 天与 1 小时的差距 克莱顿此番评论自然是其来有自。 虽然全球化已逐渐成熟，但国际电汇（Telegraphic Trasfer，T/T）的效率依然低落。假 设小动要从彰化银行转帐给在美国的小区，并非直接跨行转帐就可以，而是要透过「中间 转汇行（中转行）」。 其过程为：国内汇款银行 → 中转行（国外） → 解款银行（收款/受款银行） → 入帐 ，整个过程快则 1 天，慢则 3 天至 7 天， 除了旷日费时外，三家银行都「可能」会抽取手续费，等於一次汇款要被扒三层皮。 这还不是最糟的。要是用户没有银行帐户，例如移工或是非法移民，就需要找第三方电汇 商。其手续费甚至有可能高达 10%。 相比之下，就算是网路塞车的情况下，比特币每个区块产生的时间约为 1 小时，只要给 矿工「合理」的手续费，大约在 30 分钟至 1 小时就可以转帐成功；据目前 BTC.com 的 数据，1 KB 的交易数据约需要支付 10 美元的手续费。 另外，若是大众使用比特币的第二层支付解决方案：闪电网路，便可在常转帐的双方之间 开启交易通道，转帐时间几乎是零秒到帐，且手续费低到甚至可以忽略。 克莱顿对加密产业并不友善 在克莱顿主掌下的 SEC，近三年来对加密货币产业其实并不友善。 这主要是因为在克莱顿的任期，大量的 ICO 项目被归类成证券，导致了如 Telegram 的 TON 区块链项目胎死腹中，并需要返还投资人 12 亿美元的资金；此外，如 EOS 和 Tezos 等明星项目虽然已经募资完成，但也被归类成证券，EOS 支付「和解金」 2,400 万美元，Tezos 则是计画支付 2,500 万美元息事宁人。 但这也不能全怪克莱顿。他在 2017 年 5 月上任，而那正是 ICO 浪潮的开端，不少投资 人因误信 ICO 项目，投资血本无归；而若是依照 ICO 的募资方式，确实会被「Howey Test」归类在证券募资架构。 站在克莱顿的立场，这是他「保护」投资人的方式。 一如在卸任声明中所说的： 在克莱顿主席的领导下，SEC 迅速果断地采取行动，打击诈欺并为创新铺平了道路。 如今，克莱顿即将卸任，虽然拜登（Joe Biden）目前尚未指派新任主席，但外界已经在 猜测可能会由欧巴马时期 CTFT 前主席根斯勒（Gary Gensler）继任 。 若果真如此，将会对加密社群为一大利多。 好消息是，根斯勒已计划在麻省理工开设比特币和区块链课程，因此他对於加密货币的知 识将有助於未来内阁理解加密货币。 https://tinyurl.com/y4jqdw2o 比特币支付取代传统支付 专家怎麽看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.74.207 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1606032595.A.C71.html