前文 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1598903180.A.B4C.html 說了許多凱利公式不利之處 那麼這個公式是否就真的只是個數學遊戲呢 其實也不是 他雖然在幫我們判斷投資部位上有些問題 但不代表在其他方面就毫無作用 其實這東西可以幫我們擇時 就是告訴我們合適的進場出場時機 我們可以從證券版的凱利公式結果開始 k = w/s(w + w') - w'/r(w + w') 其中 k 投資佔本金的比例 w 賺到r這麼多回報率的機率 r 正回報率 w' 賠掉s這麼多負回報的機率 s 負回報率 別忘了我們還有最終財富公式 F = (1 + kr)^wn * (1 - ks)^w'n * 1^(1 - w - w')n 這告訴我們在進行n次符合凱利公式的投資後 最後我們的報酬率 將證券凱利公式帶入財富公式的k 經過整理 F = ((w/(w+w'))(r+s)/s)^wn * ((w'/w+w'))(r+s)/r)^w'n --- (1) 在這情況下 我們可以發現k不見了 永遠再也不必拘泥要投資多少比例了 因為在這種況下 我們已經把問題從 要投多少比例的本金 轉為不管投多少錢下去比例都是對的 (符合凱利公式) 變動的是虛擬的本金而這不太重要 然後我們現在需要的是一個堅實可靠的策略系統透過回測 如同文章 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1598936143.A.9C0.html 介紹的那樣 幫我們定出可信可用的r s w w' 分布 當然這邊的假設是市場效率連弱式都不到 還有很多資訊的渣渣可以給我們啃食 不然其實分析過去資訊都是枉然 觀察(1)式乘號左側 我們發現這是表示 投資成功的事件 我們會希望他盡可能大 ((w/(w+w'))(r+s)/s)^wn 於是乎我們會希望 w r 在回測的值跟機率上是大的 找到一個夠大的回報率 並且機率也要夠大 才能在合理時間內被我碰到 不過通常這種事情是拮抗的 也就是說 大回報事件的機率是不高的 同時在乘號右側 ((w'/w+w'))(r+s)/r)^w'n 這邊是表示投資失敗虧錢出場的事件 我們會希望s w' 越小越好 就是說 受傷機率小 而且是輕傷 同樣這也是拮抗的 小損失事件機率應該也是高的 如此右側投資失敗失敗的值才會小 然後我們在回測的機率分布上找到合理的s w' 實作上 如果計算力允許 可以拿多個模型的值丟進去計算(蒙地卡羅或窮舉) 並找出 合理w w' r s 還有n(交易次數)下 各模型估計可獲得的最優回報率 F 模型決定完畢後 執行交易策略 當投報率碰觸到r 就是獲利了結時機 碰觸到s 如果沒進場 就是進場時機 同樣如果已經進場 卻碰到了s 就是停損的時機 當然熊市就是反過來做 一切只要能建立並定期更新可用的策略模型跟獲利分布就行 這樣子就等於在凱利公式的框架上plugin了另外的交易策略 並進行另一種角度的進出場判斷 理論上在n次交易後會有F的投報率 不過說起來簡單 做起來不容易 一個可用的策略要花很多精神跟測試才能得到 並且需要即時更新 即便有了好的策略 也是要用時間去等到符合設定值的時機去進出場 以上大概就是凱利公式在擇時上的應用 一般會比拿來挑投資比例要合理一點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.82.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1598972852.A.6AD.html