作者john371911 (醬廖)
看板DigiCurrency
標題[閒聊]請問用密碼貨幣來做匿名網路投票的可行性
時間Sun Jun 23 00:47:45 2019
最近常玩steem, 覺得蠻有趣的，但是常常會感覺太透明了，反而會有種怕怕的感覺。
甚至有時會自我思想審查，無法表達真實想法。這讓我深感民主中匿名投票的重要性。
想起以前看過的文章：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CSSE/M.1401597287.A.235.html
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CSSE/M.1402963558.A.68A.html
裡面有人提出的做法是盲簽章，然後大家把票四處亂傳達，類似tor那樣，
以達成隱藏來源的目的。不過他提出還是在收集票之類要有獎勵機制，讓
作票的成本變很大，這部分我不太懂。
我想到的是目前已經穩定運行中，證實有效的門羅幣可以隱藏帳號ID。
那如果有一個匿名幣可以創建代幣(選票)，就能政府寫好投票程式，以身分憑證
領取選票，投票(傳送代幣)給想投的候選人、政策(地址)。或許如果直接傳還是
有地址暴露疑慮的話，用程式創幾個ID，把票傳給那幾個ID幾次後再傳到目的
地址(這些動作投票程式可以設定好，能自動執行)。目前我查到有智能合約，
能創代幣的匿名幣有Dero, Sero. 不過我本身不是念資訊的，對技術細節的實施，
不清楚，想請問他們可以做到嗎？安全性如何？如果有人設定節點，作票、
追查投票內容的風險如何？
最佳解答懸賞10steem潤筆費, 如果在steem回，不重複發。如果我太忙可能會延遲發送。
--
推 ViperII37m09/23 11:48
→ ViperII: (在我們業界 這是一種讚美) 09/23 11:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.236.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1561222070.A.A5A.html
1F：推 Rasin: 有阿 八卦版問過被噓爆 06/23 00:49
2F：→ Rasin: 我是覺得都是屁想不想弄而已 06/23 00:51
3F：→ john371911: 請問樓上有關鍵字嗎？有有意義的回覆嗎？ 06/23 00:54
4F：推 Rasin: 閒聊妹好啦我旁邊玩 06/23 00:56
5F：→ ECZEMA: 可行性 100% 06/23 01:35
7F：→ ssd860505da: 我記得這是蠻複雜的問題吧 06/23 02:05
8F：→ ssd860505da: 就算再安全也有各種攻擊方式能癱瘓 06/23 02:05
9F：推 Allen145615: 我覺得最簡單的方式是政府在自然人憑證內加上一個隨 06/23 03:27
10F：→ Allen145615: 機器，其只會回傳0,1,2,...（候選人數量），並且只 06/23 03:27
11F：→ Allen145615: 能啟動一次投票程序（透過政府簽章的投票資料） 06/23 03:27
12F：→ Allen145615: 當骰出0時，自然人憑證採用支持的候選人的號碼，而 06/23 03:27
13F：→ Allen145615: 當不是0時，回傳骰出的號碼 06/23 03:27
14F：→ Allen145615: 政府方收到所有人的投票後，可以已統計學的方式計算 06/23 03:27
15F：→ Allen145615: 原始支持率，由於樣本數極大，因此信賴區間極小，大 06/23 03:27
16F：→ Allen145615: 部分的情況可忽略 06/23 03:27
17F：→ Allen145615: 即便是政府也不知道任何候選人投的號碼是被隨機指派 06/23 03:27
18F：→ Allen145615: 的，還是真的投的 06/23 03:27
19F：→ Allen145615: 由於所有的運算皆在自然人憑證內完成的，因此不用擔 06/23 03:27
20F：→ Allen145615: 心被竄改（大概與硬體錢包相同概念） 06/23 03:27
21F：→ john371911: 推濕疹大的網站 ，請問有技術說明嗎？ 06/23 03:38
22F：→ john371911: 上面艾倫大中心化的方法也挺有趣的。 06/23 08:35
23F：推 emptie: 這方法可以用在很多地方 06/23 08:40
24F：→ emptie: 但投票可能會卡在法律問題… 06/23 08:40
25F：→ emptie: 雖然跟人工計票的缺點比起來 這個應該算小問題了 06/23 08:40
26F：→ emptie: 比如說，票數差距剛好在信賴區間怎麼辦？雖然很不可能， 06/23 08:41
27F：→ emptie: 但如果發生了？ 06/23 08:41
28F：推 wade8204: 驗票成本很高 06/23 11:43
29F：→ john371911: 可能吧。所以想在投票方面能達成公平、便宜、高效能。 06/23 14:22
30F：推 radiotofu: 之前ioeX就一直在宣傳和韓國合作區塊鏈投票系統呀 06/23 17:40
31F：推 Ayukawayen: 匿名投票套門羅機制小改就可以做到，只是投票者操縱上 06/23 20:16
32F：→ Ayukawayen: 有些複雜，用在全民投票上不太可能，如果是一群密碼學 06/23 20:16
33F：→ Ayukawayen: 愛好者的投票應該還OK。 06/23 20:16
34F：→ Lun0103: 很久以前討論過如果大規模的全民投票，可能這樣變更容易 06/23 20:41
35F：→ Lun0103: 買票 06/23 20:41
36F：→ john371911: 有ioeX他們的投票細節嗎？ 06/23 22:14
37F：→ john371911: 無法全民投票是什麼原因？太遺憾了。 06/23 22:14
38F：→ john371911: lun0103的確有這疑慮。我想到一個辦法，就是一個人可 06/23 22:18
39F：→ john371911: 以申請一個真帳號外，還能申請數個假帳號，而且除非臨 06/23 22:18
40F：→ john371911: 櫃，無法分辨。 06/23 22:18
41F：推 wade8204: 選舉有這麼龐大利益的東西，我要是中共，花再多成本都會 06/25 03:21
42F：→ wade8204: 試圖搞鬼 06/25 03:21