作者john371911 (酱廖)
看板DigiCurrency
标题[闲聊]请问用密码货币来做匿名网路投票的可行性
时间Sun Jun 23 00:47:45 2019
最近常玩steem, 觉得蛮有趣的，但是常常会感觉太透明了，反而会有种怕怕的感觉。
甚至有时会自我思想审查，无法表达真实想法。这让我深感民主中匿名投票的重要性。
想起以前看过的文章：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CSSE/M.1401597287.A.235.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CSSE/M.1402963558.A.68A.html
里面有人提出的做法是盲签章，然後大家把票四处乱传达，类似tor那样，
以达成隐藏来源的目的。不过他提出还是在收集票之类要有奖励机制，让
作票的成本变很大，这部分我不太懂。
我想到的是目前已经稳定运行中，证实有效的门罗币可以隐藏帐号ID。
那如果有一个匿名币可以创建代币(选票)，就能政府写好投票程式，以身分凭证
领取选票，投票(传送代币)给想投的候选人、政策(地址)。或许如果直接传还是
有地址暴露疑虑的话，用程式创几个ID，把票传给那几个ID几次後再传到目的
地址(这些动作投票程式可以设定好，能自动执行)。目前我查到有智能合约，
能创代币的匿名币有Dero, Sero. 不过我本身不是念资讯的，对技术细节的实施，
不清楚，想请问他们可以做到吗？安全性如何？如果有人设定节点，作票、
追查投票内容的风险如何？
最佳解答悬赏10steem润笔费, 如果在steem回，不重复发。如果我太忙可能会延迟发送。
--
推 ViperII37m09/23 11:48
→ ViperII: (在我们业界 这是一种赞美) 09/23 11:48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.236.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1561222070.A.A5A.html
1F：推 Rasin: 有阿 八卦版问过被嘘爆 06/23 00:49
2F：→ Rasin: 我是觉得都是屁想不想弄而已 06/23 00:51
3F：→ john371911: 请问楼上有关键字吗？有有意义的回覆吗？ 06/23 00:54
4F：推 Rasin: 闲聊妹好啦我旁边玩 06/23 00:56
5F：→ ECZEMA: 可行性 100% 06/23 01:35
7F：→ ssd860505da: 我记得这是蛮复杂的问题吧 06/23 02:05
8F：→ ssd860505da: 就算再安全也有各种攻击方式能瘫痪 06/23 02:05
9F：推 Allen145615: 我觉得最简单的方式是政府在自然人凭证内加上一个随 06/23 03:27
10F：→ Allen145615: 机器，其只会回传0,1,2,...（候选人数量），并且只 06/23 03:27
11F：→ Allen145615: 能启动一次投票程序（透过政府签章的投票资料） 06/23 03:27
12F：→ Allen145615: 当骰出0时，自然人凭证采用支持的候选人的号码，而 06/23 03:27
13F：→ Allen145615: 当不是0时，回传骰出的号码 06/23 03:27
14F：→ Allen145615: 政府方收到所有人的投票後，可以已统计学的方式计算 06/23 03:27
15F：→ Allen145615: 原始支持率，由於样本数极大，因此信赖区间极小，大 06/23 03:27
16F：→ Allen145615: 部分的情况可忽略 06/23 03:27
17F：→ Allen145615: 即便是政府也不知道任何候选人投的号码是被随机指派 06/23 03:27
18F：→ Allen145615: 的，还是真的投的 06/23 03:27
19F：→ Allen145615: 由於所有的运算皆在自然人凭证内完成的，因此不用担 06/23 03:27
20F：→ Allen145615: 心被窜改（大概与硬体钱包相同概念） 06/23 03:27
21F：→ john371911: 推湿疹大的网站 ，请问有技术说明吗？ 06/23 03:38
22F：→ john371911: 上面艾伦大中心化的方法也挺有趣的。 06/23 08:35
23F：推 emptie: 这方法可以用在很多地方 06/23 08:40
24F：→ emptie: 但投票可能会卡在法律问题… 06/23 08:40
25F：→ emptie: 虽然跟人工计票的缺点比起来 这个应该算小问题了 06/23 08:40
26F：→ emptie: 比如说，票数差距刚好在信赖区间怎麽办？虽然很不可能， 06/23 08:41
27F：→ emptie: 但如果发生了？ 06/23 08:41
28F：推 wade8204: 验票成本很高 06/23 11:43
29F：→ john371911: 可能吧。所以想在投票方面能达成公平、便宜、高效能。 06/23 14:22
30F：推 radiotofu: 之前ioeX就一直在宣传和韩国合作区块链投票系统呀 06/23 17:40
31F：推 Ayukawayen: 匿名投票套门罗机制小改就可以做到，只是投票者操纵上 06/23 20:16
32F：→ Ayukawayen: 有些复杂，用在全民投票上不太可能，如果是一群密码学 06/23 20:16
33F：→ Ayukawayen: 爱好者的投票应该还OK。 06/23 20:16
34F：→ Lun0103: 很久以前讨论过如果大规模的全民投票，可能这样变更容易 06/23 20:41
35F：→ Lun0103: 买票 06/23 20:41
36F：→ john371911: 有ioeX他们的投票细节吗？ 06/23 22:14
37F：→ john371911: 无法全民投票是什麽原因？太遗憾了。 06/23 22:14
38F：→ john371911: lun0103的确有这疑虑。我想到一个办法，就是一个人可 06/23 22:18
39F：→ john371911: 以申请一个真帐号外，还能申请数个假帐号，而且除非临 06/23 22:18
40F：→ john371911: 柜，无法分辨。 06/23 22:18
41F：推 wade8204: 选举有这麽庞大利益的东西，我要是中共，花再多成本都会 06/25 03:21
42F：→ wade8204: 试图搞鬼 06/25 03:21