作者spider0326 (依比壓壓)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 美夢成真！今天起可以在Amazon以閃電網路
時間Tue Apr 23 17:21:08 2019
新聞來源連結：動區動趨
http://bit.ly/2IQaRuk
新聞本文：
美夢成真！今天起將可以在 Amazon 以閃電網路支付比特幣
密碼貨幣支付處理新創 Moon 在昨天（4 月 22 日）宣布，Moon 的應用程式即將支援閃
電網路錢包，週三以後，用戶在消費時，將可以使用閃電網路錢包付款。而目前，用戶可
以用這個「瀏覽器擴充套件」連接到交易所 Coinbase 的帳戶，透過該應用以密碼貨幣付
款。
Moon 於去年在紐約成立，由三位成員組成，而企業家圓桌會議加速器（ Entrepreneurs
Roundtable Accelerator）投資了它們 10 萬美元。
目前，這個擴充套件只能在 Google 的 Chrome 瀏覽器使用，而目前 Chrome 的網路商店
仍然在審查閃電網路功能，預計將於週三推出。
對此，Moon 的執行長表示：
「在擴充套件中，會跳出一個 QR Code，裡面會含有付款資訊。可以用自己喜歡的閃電網
路錢包付款。如果因為某些原因不能掃描 QR Code，那也可以直接複製貼上。」
另外，除了閃電網路支付以外，大約有 250 名測試版用戶成功將 Moon 的擴充套件連接
到 Coinbase 的帳號，透過這個方法，直接在 Amazon 上用 Coinbase 的帳戶付款。
然而，亞馬遜平台並沒有直接經手比特幣，而是透過第三方支付。但是肯・庫克（Ken
Kruge）拒絕透露是哪些傳統金融機構在後端將比特幣轉換成法幣貨幣，讓亞馬遜獲得法
幣。
目前， Moon 的擴充套件只能在亞馬遜進行支付，未來將會新增更多電商公司，像是
Ebay、全球速賣通（AilExpress），甚至是達美樂披薩等商家。庫克補充說，到 2020 以
後，不論是不是直接接受比特幣，幾乎可以在任何電子商務網站上用閃電網路錢包付款。
另外，庫克也補充說明，Moon 只是管理支付渠道，單純只是提供發送跟付款介面。
「我們正在跟 Visa 跟 Master Card 整合，讓商家可以收到在付款時所需要支付的手續
費。」
企業家圓桌會議加速器的總經理 Murat Aktihanoglu 表示，Moon 是非常具有潛力的「指
標」密碼貨幣新創之一：
「我們將 Moon 視為長期投資組合的公司之一。」
克魯格最後總結道：
「有很多機會可以解決閃電網路的落地問題，讓閃電網路的使用率提高。我們將跟閃電網
路社群進行交流，了解社群正在做什麼，他們正在解決什麼問題，有沒有方案是跟現實應
用有落差的，我們很樂意去了解，提供幫助。」
評論：這個插件感覺有點猛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.108.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1556011271.A.0B7.html
1F：推 vvind: LN >>> Bitcoin 04/23 17:30
2F：推 bluefancy: 砸錢砸起來 04/23 18:29
3F：推 DarkerDuck: 就purse.io做很久的事情改用閃電網路來做 04/23 22:41
5F：→ DarkerDuck: 一直無法理解為什麼要重新發明火箭 04/23 22:48
6F：推 ECZEMA: 有普及應用就給推 不管是繞了多遠的路 希望其它幣跟進 04/23 23:55
7F：→ kimula01: 比較期待能恢復在STEAM上面買遊戲 04/24 20:08
8F：→ DarkerDuck: 基本上BTC已經對於商家形成了"大麻煩"的刻板印象 04/24 20:11
9F：→ DarkerDuck: 最誇張的時候，退款手續費甚至比遊戲本身價格還高 04/24 20:11
10F：→ DarkerDuck: 維持好印象要很努力，要毀滅卻只需要開一瓶香檳的時間 04/24 20:13
11F：推 camellala: 開香檳慶祝毀滅？？ 04/24 20:15
12F：→ DarkerDuck: 我也是希望Steam趕快能夠重新支援加密貨幣付款 04/24 20:16
14F：→ DarkerDuck: 是啊，慶祝完後就大崩盤了，真是個低能兒 04/24 20:17
15F：推 goldflower: 乙太付款簡單又方便 04/24 23:01
16F：→ goldflower: 怎麼大家不用ㄋ 04/24 23:01
17F：→ DarkerDuck: 現在coinbase merchant有支援ETH付款啊 04/25 01:03
18F：→ DarkerDuck: 不過其實ETH付款上仍有一些是不足的 04/25 01:04
19F：→ DarkerDuck: 像是BTC很早就有BIP-70支付協定 04/25 01:04
20F：→ DarkerDuck: 可以讓Bitcoin付款跟第三方支付一樣簡化 04/25 01:04
21F：→ DarkerDuck: 掃描完QRcode後就可以自動設定手續費、認證商家 04/25 01:05
22F：→ DarkerDuck: 而ETH的高uncle rate使得ETH要達到零確認支付不可行 04/25 01:06
23F：→ DarkerDuck: 你用coinbase的ETH支付仍然要等8個確認，也就是2分鐘 04/25 01:06
24F：→ DarkerDuck: 但是BTC和BCH在網路不壅塞狀態下可達到零確認支付 04/25 01:07
25F：→ DarkerDuck: 也就是幾乎5秒內就完成交易 04/25 01:07
26F：→ DarkerDuck: 反正現在新的支付處理商也都會支援ETH和多幣種支付了 04/25 01:11
28F：推 sdtty: bip70的問題在，你要老闆站櫃台收錢嗎？ 不然50嵐收錢員工 04/25 11:56
29F：→ sdtty: 是知道面前這位客人是否可以零確認呢？ 04/25 11:56
30F：→ sdtty: 客人如果是打電話外送連面都見不到這又怎麼解? 你不先kyc一 04/25 11:57
31F：→ sdtty: 下嗎？ 最終還不是要靠警察叔叔 04/25 11:57
32F：→ DarkerDuck: XDDD~~又是那個KYC謬論，人家都玩了好幾年了 04/25 12:48
33F：→ DarkerDuck: 我從2011年零確認付款到2016年被Blockstream Core搞爆 04/25 12:49
34F：→ DarkerDuck: 零確認的安全性早就有各種安全因素可以評估 04/25 12:49
35F：→ DarkerDuck: 根本不需要KYC，只有Blockstream Core的天才需要 04/25 12:50
36F：推 sdtty: 如果真的要推 那第一線收錢的員工錢更真難賺了 04/25 12:51
38F：→ DarkerDuck: 人家敢這樣做，就是double spend的風險幾乎為零好嗎?? 04/25 12:54
39F：→ DarkerDuck: 還不就是blockstream這些"天才"整天惡搞 04/25 12:54
40F：→ DarkerDuck: 要零確認支付甚至不需要bip-70 04/25 12:55
41F：→ DarkerDuck: 只是透過bip-70，更容易達成零確認支付的標準罷了 04/25 12:55
42F：→ DarkerDuck: 零確認付款是"符合標準"的付款可以零確認被接受 04/25 12:56
43F：→ DarkerDuck: 而不是隨便一個阿貓阿狗，付個1sat/byte的交易都可以 04/25 12:56
44F：→ DarkerDuck: 一個交易、只要沒有RBF、手續費夠高、大部分礦池都有 04/25 12:57
45F：→ DarkerDuck: 那麼接受零確認的安全性就可以達到99.999%以上 04/25 12:57
46F：→ DarkerDuck: 那麼只要他夠小額，根本沒有等待確認的必要 04/25 12:58
47F：→ DarkerDuck: ====而這也是中本聰早就說過的==== 04/25 12:58
49F：→ DarkerDuck: 結果他媽的blockstream給你搞RBF,區塊鏈壅塞,高手續費 04/25 13:01
50F：→ DarkerDuck: 導致現在幾乎很難再接受零確認交易 04/25 13:01
51F：推 sdtty: bitpay講那麼多一樣是為了支付平台阿 一般店家可能這樣做嗎 04/25 13:04
52F：→ DarkerDuck: 你同樣可以透過第三方的transaction confidence評估 04/25 13:06
53F：推 sdtty: ^成為 04/25 13:06
54F：推 DarkerDuck: 譬如blockcypher就有這樣的東西 04/25 13:07
55F：→ sdtty: 是阿 所以第一線收錢的員工很累~~ 他要自己下決策摟? 04/25 13:07
56F：推 DarkerDuck: 或是直接自建也不會有人阻止 04/25 13:08
57F：→ DarkerDuck: 挖靠，我說這是演算法決定的，要我講幾遍 04/25 13:08
58F：→ sdtty: 0確認掉錢是要自己吞下去嗎? 單子太大要先打電話給老闆嗎? 04/25 13:08
59F：噓 DarkerDuck: 難不成bitpay付款頁面都有個小精靈確認是否要接受嗎 04/25 13:09
60F：→ sdtty: 那最終一樣是bank3.0是嗎? 04/25 13:09
61F：噓 DarkerDuck: 你講話怎麼這麼跳針，商家會用bitpay是因為根本不想要 04/25 13:10
62F：→ DarkerDuck: BTC，而是想要法幣，所以透過bitpay直接收法幣 04/25 13:11
63F：→ DarkerDuck: 沒了bitpay，這些商家收款連存在都不會存在 04/25 13:11
64F：→ DarkerDuck: bitpay也不是銀行，他不收受"存款"，消費者更不會存款 04/25 13:12
65F：→ DarkerDuck: 他就是個"支付處理商"，而且不像LN hub那樣收受"存款" 04/25 13:12
66F：→ DarkerDuck: 要說bank 3.0，bitpay連根毛都比不上偉大的LN hub 04/25 13:13
67F：→ DarkerDuck: 更不用說商家假如直接要BTC或是BCH或是其他加密貨幣 04/25 13:14
68F：推 DarkerDuck: 也可自建支付處理API，根本不需要支付處理商去幫忙 04/25 13:14
69F：推 sdtty: 那bitpay要怎麼把買家的btc換成法幣交給賣家? 04/25 13:14
71F：推 sdtty: 消費者還是要把btc存在bitpay指定的地址吧? 我的問題是這個 04/25 13:22
72F：→ DarkerDuck: 不用........... 04/25 13:22
74F：→ sdtty: 如果是商家自建api就跟自建LN一樣 我認為還是很遙遠的事情 04/25 13:23
76F：→ DarkerDuck: 你覺得blockchain.info錢包長得像bitpay嗎??? 04/25 13:24
77F：→ DarkerDuck: 一大堆開源組件了，還遙遠........... 04/25 13:25
78F：→ DarkerDuck: 事實就是BlockcStream Core毀了BTC，再說LN好棒棒 04/25 13:26
79F：推 sdtty: 好吧 或許你是對的~~~該離開的人是我~~~~ 04/25 13:27
80F：→ sdtty: 在0與不0確認之中 總是叫人迷惑~~ 04/25 13:28
81F：→ sdtty: 其實版主講的也是有道理 我有時候也會想買點bch當保險 04/25 13:30
82F：→ DarkerDuck: 不過說實在的，現在零確認交易在BTC和BCH都不安全了 04/25 13:35
83F：→ DarkerDuck: BTC區塊鏈太擁塞，BCH算力太少不穩定 04/25 13:35
84F：→ DarkerDuck: 所以沒人知道早期零確認交易是多麼棒也是正常的 04/25 13:35
85F：推 sdtty: 舊愛還是最美，美的東西往往太早枯萎 還是接受LN吧 (誤) 04/25 13:40
86F：推 goldflower: 像steam那種用eth也蠻適合 而且2分鐘也夠快了XD 04/25 22:52