作者spider0326 (依比压压)
看板DigiCurrency
标题[新闻] 美梦成真！今天起可以在Amazon以闪电网路
时间Tue Apr 23 17:21:08 2019
新闻来源连结：动区动趋
http://bit.ly/2IQaRuk
新闻本文：
美梦成真！今天起将可以在 Amazon 以闪电网路支付比特币
密码货币支付处理新创 Moon 在昨天（4 月 22 日）宣布，Moon 的应用程式即将支援闪
电网路钱包，周三以後，用户在消费时，将可以使用闪电网路钱包付款。而目前，用户可
以用这个「浏览器扩充套件」连接到交易所 Coinbase 的帐户，透过该应用以密码货币付
款。
Moon 於去年在纽约成立，由三位成员组成，而企业家圆桌会议加速器（ Entrepreneurs
Roundtable Accelerator）投资了它们 10 万美元。
目前，这个扩充套件只能在 Google 的 Chrome 浏览器使用，而目前 Chrome 的网路商店
仍然在审查闪电网路功能，预计将於周三推出。
对此，Moon 的执行长表示：
「在扩充套件中，会跳出一个 QR Code，里面会含有付款资讯。可以用自己喜欢的闪电网
路钱包付款。如果因为某些原因不能扫描 QR Code，那也可以直接复制贴上。」
另外，除了闪电网路支付以外，大约有 250 名测试版用户成功将 Moon 的扩充套件连接
到 Coinbase 的帐号，透过这个方法，直接在 Amazon 上用 Coinbase 的帐户付款。
然而，亚马逊平台并没有直接经手比特币，而是透过第三方支付。但是肯・库克（Ken
Kruge）拒绝透露是哪些传统金融机构在後端将比特币转换成法币货币，让亚马逊获得法
币。
目前， Moon 的扩充套件只能在亚马逊进行支付，未来将会新增更多电商公司，像是
Ebay、全球速卖通（AilExpress），甚至是达美乐披萨等商家。库克补充说，到 2020 以
後，不论是不是直接接受比特币，几乎可以在任何电子商务网站上用闪电网路钱包付款。
另外，库克也补充说明，Moon 只是管理支付渠道，单纯只是提供发送跟付款介面。
「我们正在跟 Visa 跟 Master Card 整合，让商家可以收到在付款时所需要支付的手续
费。」
企业家圆桌会议加速器的总经理 Murat Aktihanoglu 表示，Moon 是非常具有潜力的「指
标」密码货币新创之一：
「我们将 Moon 视为长期投资组合的公司之一。」
克鲁格最後总结道：
「有很多机会可以解决闪电网路的落地问题，让闪电网路的使用率提高。我们将跟闪电网
路社群进行交流，了解社群正在做什麽，他们正在解决什麽问题，有没有方案是跟现实应
用有落差的，我们很乐意去了解，提供帮助。」
评论：这个插件感觉有点猛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.108.141
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1556011271.A.0B7.html
1F：推 vvind: LN >>> Bitcoin 04/23 17:30
2F：推 bluefancy: 砸钱砸起来 04/23 18:29
3F：推 DarkerDuck: 就purse.io做很久的事情改用闪电网路来做 04/23 22:41
5F：→ DarkerDuck: 一直无法理解为什麽要重新发明火箭 04/23 22:48
6F：推 ECZEMA: 有普及应用就给推 不管是绕了多远的路 希望其它币跟进 04/23 23:55
7F：→ kimula01: 比较期待能恢复在STEAM上面买游戏 04/24 20:08
8F：→ DarkerDuck: 基本上BTC已经对於商家形成了"大麻烦"的刻板印象 04/24 20:11
9F：→ DarkerDuck: 最夸张的时候，退款手续费甚至比游戏本身价格还高 04/24 20:11
10F：→ DarkerDuck: 维持好印象要很努力，要毁灭却只需要开一瓶香槟的时间 04/24 20:13
11F：推 camellala: 开香槟庆祝毁灭？？ 04/24 20:15
12F：→ DarkerDuck: 我也是希望Steam赶快能够重新支援加密货币付款 04/24 20:16
14F：→ DarkerDuck: 是啊，庆祝完後就大崩盘了，真是个低能儿 04/24 20:17
15F：推 goldflower: 乙太付款简单又方便 04/24 23:01
16F：→ goldflower: 怎麽大家不用ㄋ 04/24 23:01
17F：→ DarkerDuck: 现在coinbase merchant有支援ETH付款啊 04/25 01:03
18F：→ DarkerDuck: 不过其实ETH付款上仍有一些是不足的 04/25 01:04
19F：→ DarkerDuck: 像是BTC很早就有BIP-70支付协定 04/25 01:04
20F：→ DarkerDuck: 可以让Bitcoin付款跟第三方支付一样简化 04/25 01:04
21F：→ DarkerDuck: 扫描完QRcode後就可以自动设定手续费、认证商家 04/25 01:05
22F：→ DarkerDuck: 而ETH的高uncle rate使得ETH要达到零确认支付不可行 04/25 01:06
23F：→ DarkerDuck: 你用coinbase的ETH支付仍然要等8个确认，也就是2分钟 04/25 01:06
24F：→ DarkerDuck: 但是BTC和BCH在网路不壅塞状态下可达到零确认支付 04/25 01:07
25F：→ DarkerDuck: 也就是几乎5秒内就完成交易 04/25 01:07
26F：→ DarkerDuck: 反正现在新的支付处理商也都会支援ETH和多币种支付了 04/25 01:11
28F：推 sdtty: bip70的问题在，你要老板站柜台收钱吗？ 不然50岚收钱员工 04/25 11:56
29F：→ sdtty: 是知道面前这位客人是否可以零确认呢？ 04/25 11:56
30F：→ sdtty: 客人如果是打电话外送连面都见不到这又怎麽解? 你不先kyc一 04/25 11:57
31F：→ sdtty: 下吗？ 最终还不是要靠警察叔叔 04/25 11:57
32F：→ DarkerDuck: XDDD~~又是那个KYC谬论，人家都玩了好几年了 04/25 12:48
33F：→ DarkerDuck: 我从2011年零确认付款到2016年被Blockstream Core搞爆 04/25 12:49
34F：→ DarkerDuck: 零确认的安全性早就有各种安全因素可以评估 04/25 12:49
35F：→ DarkerDuck: 根本不需要KYC，只有Blockstream Core的天才需要 04/25 12:50
36F：推 sdtty: 如果真的要推 那第一线收钱的员工钱更真难赚了 04/25 12:51
38F：→ DarkerDuck: 人家敢这样做，就是double spend的风险几乎为零好吗?? 04/25 12:54
39F：→ DarkerDuck: 还不就是blockstream这些"天才"整天恶搞 04/25 12:54
40F：→ DarkerDuck: 要零确认支付甚至不需要bip-70 04/25 12:55
41F：→ DarkerDuck: 只是透过bip-70，更容易达成零确认支付的标准罢了 04/25 12:55
42F：→ DarkerDuck: 零确认付款是"符合标准"的付款可以零确认被接受 04/25 12:56
43F：→ DarkerDuck: 而不是随便一个阿猫阿狗，付个1sat/byte的交易都可以 04/25 12:56
44F：→ DarkerDuck: 一个交易、只要没有RBF、手续费够高、大部分矿池都有 04/25 12:57
45F：→ DarkerDuck: 那麽接受零确认的安全性就可以达到99.999%以上 04/25 12:57
46F：→ DarkerDuck: 那麽只要他够小额，根本没有等待确认的必要 04/25 12:58
47F：→ DarkerDuck: ====而这也是中本聪早就说过的==== 04/25 12:58
49F：→ DarkerDuck: 结果他妈的blockstream给你搞RBF,区块链壅塞,高手续费 04/25 13:01
50F：→ DarkerDuck: 导致现在几乎很难再接受零确认交易 04/25 13:01
51F：推 sdtty: bitpay讲那麽多一样是为了支付平台阿 一般店家可能这样做吗 04/25 13:04
52F：→ DarkerDuck: 你同样可以透过第三方的transaction confidence评估 04/25 13:06
53F：推 sdtty: ^成为 04/25 13:06
54F：推 DarkerDuck: 譬如blockcypher就有这样的东西 04/25 13:07
55F：→ sdtty: 是阿 所以第一线收钱的员工很累~~ 他要自己下决策搂? 04/25 13:07
56F：推 DarkerDuck: 或是直接自建也不会有人阻止 04/25 13:08
57F：→ DarkerDuck: 挖靠，我说这是演算法决定的，要我讲几遍 04/25 13:08
58F：→ sdtty: 0确认掉钱是要自己吞下去吗? 单子太大要先打电话给老板吗? 04/25 13:08
59F：嘘 DarkerDuck: 难不成bitpay付款页面都有个小精灵确认是否要接受吗 04/25 13:09
60F：→ sdtty: 那最终一样是bank3.0是吗? 04/25 13:09
61F：嘘 DarkerDuck: 你讲话怎麽这麽跳针，商家会用bitpay是因为根本不想要 04/25 13:10
62F：→ DarkerDuck: BTC，而是想要法币，所以透过bitpay直接收法币 04/25 13:11
63F：→ DarkerDuck: 没了bitpay，这些商家收款连存在都不会存在 04/25 13:11
64F：→ DarkerDuck: bitpay也不是银行，他不收受"存款"，消费者更不会存款 04/25 13:12
65F：→ DarkerDuck: 他就是个"支付处理商"，而且不像LN hub那样收受"存款" 04/25 13:12
66F：→ DarkerDuck: 要说bank 3.0，bitpay连根毛都比不上伟大的LN hub 04/25 13:13
67F：→ DarkerDuck: 更不用说商家假如直接要BTC或是BCH或是其他加密货币 04/25 13:14
68F：推 DarkerDuck: 也可自建支付处理API，根本不需要支付处理商去帮忙 04/25 13:14
69F：推 sdtty: 那bitpay要怎麽把买家的btc换成法币交给卖家? 04/25 13:14
71F：推 sdtty: 消费者还是要把btc存在bitpay指定的地址吧? 我的问题是这个 04/25 13:22
72F：→ DarkerDuck: 不用........... 04/25 13:22
74F：→ sdtty: 如果是商家自建api就跟自建LN一样 我认为还是很遥远的事情 04/25 13:23
76F：→ DarkerDuck: 你觉得blockchain.info钱包长得像bitpay吗??? 04/25 13:24
77F：→ DarkerDuck: 一大堆开源组件了，还遥远........... 04/25 13:25
78F：→ DarkerDuck: 事实就是BlockcStream Core毁了BTC，再说LN好棒棒 04/25 13:26
79F：推 sdtty: 好吧 或许你是对的~~~该离开的人是我~~~~ 04/25 13:27
80F：→ sdtty: 在0与不0确认之中 总是叫人迷惑~~ 04/25 13:28
81F：→ sdtty: 其实版主讲的也是有道理 我有时候也会想买点bch当保险 04/25 13:30
82F：→ DarkerDuck: 不过说实在的，现在零确认交易在BTC和BCH都不安全了 04/25 13:35
83F：→ DarkerDuck: BTC区块链太拥塞，BCH算力太少不稳定 04/25 13:35
84F：→ DarkerDuck: 所以没人知道早期零确认交易是多麽棒也是正常的 04/25 13:35
85F：推 sdtty: 旧爱还是最美，美的东西往往太早枯萎 还是接受LN吧 (误) 04/25 13:40
86F：推 goldflower: 像steam那种用eth也蛮适合 而且2分钟也够快了XD 04/25 22:52