所以金管會拿違法吸金管理比特幣買賣哪裡不對了？ 非銀行業本來就是不能吸收存款啊 而什麼叫吸收存款 銀行法第29條之一不就規定了 向大眾吸收資金，而約定給付不相當之報酬就是了 所以以買賣比特幣有高報酬而向大眾募集資金 就是違法吸金，哪裡錯了？ 這跟有沒有拿到比特幣有什麼關係？ 重點是向不特定多數人募集資金的行為，是銀行法禁止的 你怎麼到現在還搞不清楚重點？ ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言： : : 不好意思，我來打你臉啦 : : 這裏有一個現成的案例，麻煩閣下先研究一下吧！ : : https://udn.com/news/story/7315/3275998 : : 調查局台北市調查處接獲情資，指有不法吸金集團以保證投資獲利為誘因，向不特定 : : 民眾鼓吹投資比特幣等虛擬貨幣，該吸金集團誆稱只要用美金購買比特幣投資套餐， : : 可定期獲取高額利息，吸金集團藉此賺取價差，不法吸金高達數億元；新北地檢署今 : : 天指揮台北市調查處等單位，大規模在北中南地區搜索，專案小組在嫌犯處所搜獲9 : : 千萬現金、上百顆比特幣（價值數千萬元），另查扣多隻百萬名錶及高級名車，全案 : : 依違反銀行法偵辦。 : : 這還不是ＩＣＯ，只是單純的比特幣買賣，怎麼就變成違法吸金了 : : 你可以解釋一下嗎？ : 要解釋什麼東西? : 這些人保證投資獲利, 然後投資套餐, : 欸, 投資人有拿到幣嗎? : 再問一次, 投資人有實際直接拿到時價相對量的比特幣嗎? : 沒有對吧? : 如果沒有, 把這個案子中的比特幣換成任何字, : ex. XX靈芝、海外房地產什麼的 : 請問有啥不同? : 違反銀行法是因為這是老鼠會行為, : 跟比特幣沒有半毛錢關係好嗎? : -------- : 那麼話說回來 : 我在超商買比特幣 跟老鼠會行為有啥關聯? : 你說那只是虛擬的 : 我也說鑽石也只是原子序12的元素而已 : 他的帳面價值遠大於實際應用 : 難道也歸金管會管? : 這種程度談打臉會不會太好笑? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.181.20 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1535632496.A.E66.html 要認錯什麼？ 有人信誓旦旦的說，買賣比特幣絕對不會構成違法吸金 那前面調查局的案例怎麼說？ 你要否認他不是比特幣買賣嗎？ 樓上一大堆法盲 違法吸金不是禁止比特幣交易 是禁止非透過銀行的比特幣交易啊 傻Ｂ 誰斷章取義啊 金管會現在的做法就是要你只能透過銀行來賣賣虛擬貨幣啦 一對堆不懂裝懂的傻Ｂ KYC 歡迎提告 在下又不是沒跑過法院 原來現在不是在談法？ ※ 編輯: treasurehill (61.220.181.20), 08/30/2018 20:45:59