所以金管会拿违法吸金管理比特币买卖哪里不对了？ 非银行业本来就是不能吸收存款啊 而什麽叫吸收存款 银行法第29条之一不就规定了 向大众吸收资金，而约定给付不相当之报酬就是了 所以以买卖比特币有高报酬而向大众募集资金 就是违法吸金，哪里错了？ 这跟有没有拿到比特币有什麽关系？ 重点是向不特定多数人募集资金的行为，是银行法禁止的 你怎麽到现在还搞不清楚重点？ ※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言： : ※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言： : : 不好意思，我来打你脸啦 : : 这里有一个现成的案例，麻烦阁下先研究一下吧！ : : https://udn.com/news/story/7315/3275998 : : 调查局台北市调查处接获情资，指有不法吸金集团以保证投资获利为诱因，向不特定 : : 民众鼓吹投资比特币等虚拟货币，该吸金集团诓称只要用美金购买比特币投资套餐， : : 可定期获取高额利息，吸金集团藉此赚取价差，不法吸金高达数亿元；新北地检署今 : : 天指挥台北市调查处等单位，大规模在北中南地区搜索，专案小组在嫌犯处所搜获9 : : 千万现金、上百颗比特币（价值数千万元），另查扣多只百万名表及高级名车，全案 : : 依违反银行法侦办。 : : 这还不是ＩＣＯ，只是单纯的比特币买卖，怎麽就变成违法吸金了 : : 你可以解释一下吗？ : 要解释什麽东西? : 这些人保证投资获利, 然後投资套餐, : 欸, 投资人有拿到币吗? : 再问一次, 投资人有实际直接拿到时价相对量的比特币吗? : 没有对吧? : 如果没有, 把这个案子中的比特币换成任何字, : ex. XX灵芝、海外房地产什麽的 : 请问有啥不同? : 违反银行法是因为这是老鼠会行为, : 跟比特币没有半毛钱关系好吗? : -------- : 那麽话说回来 : 我在超商买比特币 跟老鼠会行为有啥关联? : 你说那只是虚拟的 : 我也说钻石也只是原子序12的元素而已 : 他的帐面价值远大於实际应用 : 难道也归金管会管? : 这种程度谈打脸会不会太好笑? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.181.20 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1535632496.A.E66.html 要认错什麽？ 有人信誓旦旦的说，买卖比特币绝对不会构成违法吸金 那前面调查局的案例怎麽说？ 你要否认他不是比特币买卖吗？ 楼上一大堆法盲 违法吸金不是禁止比特币交易 是禁止非透过银行的比特币交易啊 傻Ｂ 谁断章取义啊 金管会现在的做法就是要你只能透过银行来卖卖虚拟货币啦 一对堆不懂装懂的傻Ｂ KYC 欢迎提告 在下又不是没跑过法院 原来现在不是在谈法？ ※ 编辑: treasurehill (61.220.181.20), 08/30/2018 20:45:59