※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言： : 我不知到你所謂將比特幣定性為商品的說法是從何而來 : 如果你是指央行的以下的聲明 : https://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=43531&ctNode=302 : 我想你可能誤解了。 : 第一，央行只是說比特幣不具有法定貨幣的性質，但沒說買賣比特幣不違法， : 因為銀行法第29條（專業經營原則）【相關罰則】第1項~§125 　　 : 除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、 : 公眾財產或辦理國內外匯兌業務。 你的誤解才大了 1. 比特幣不是法定貨幣, 談何"經營收受存款"? 難道你把遊戲點數存進遊戲的行為=收受存款? 2. 比特幣買賣也不涉及 "受託經理信託資金", 我買張印有私鑰的紙, 誰託誰? 經理了什麼? 3. 比特幣不是法定貨幣, 所以更不涉及國內外匯兌業務 從頭到尾跟銀行法29條半毛錢關係也沒有 還有我要提醒你, 民主自由的法治國家, 法律沒有禁止的事情都可以做, 謝謝 : 第29條之1（與收受存款相當之行為） 　　 : 以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收 : 資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，以收受存款論。 : 所以如果以法幣購買某種虛擬貨幣，而這種虛擬貨幣又承諾給予給付與本金顯不相當之 : 紅利、利息、股息或其他報酬者，就有可能被認定為違法吸金，這也是為什麼很多ＩＣＯ 什麼叫做 "顯不相當" ? 我買個有存BTC地址的私鑰, 為什麼是 "顯不相當" ? 裡面有BTC耶? 相不相當是你說了算? 你活在太上皇說了算的年代嗎? : 只兌換ＢＴＣ或ＥＴＣ，而不直接兌換法幣的原因，就是要迴避此條的規定。 : 另外ＩＣＯ是否為公開發行，而受證券交易法的規範，金管會到現在還沒有說死，只說如 : 果具有權益性質的TOKEN公開發行，是要向證券主管機關申請核准才能進行的，否則即有 : 違法之可能。 所以我說台灣民智未開, 政府說一就不敢二, 你出面對抗還會被旁人笑, 殊不知這個廢物政府, 整天立些些違反法律明確性原則的垃圾法條, 還兼反動保守過時, 胡搞瞎搞還有人要挺, 真的BI : https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view. : jsp&dataserno=201806220002&aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root : ,o=fsc,c=tw&dtable=News : 至於實名制的問題，我想很多人誤解了ＡＭＬ的規定，它不是以交易標的是否為金錢或 : 商品來規範，而是以是否隱匿罪所得為規範，所以即使把法幣換成虛擬貨幣或其他商品 : ，一樣會有ＡＭＬ的問題，問題只是管到什麼程度而已 : 第 2 條 本法所稱洗錢，指下列行為： : 一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉 : 或變更特定犯罪所得。 : 二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分 : 權或其他權益者。 : 三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.46.50 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1535631438.A.E00.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.50), 08/30/2018 20:20:23