※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言： : 我不知到你所谓将比特币定性为商品的说法是从何而来 : 如果你是指央行的以下的声明 : https://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=43531&ctNode=302 : 我想你可能误解了。 : 第一，央行只是说比特币不具有法定货币的性质，但没说买卖比特币不违法， : 因为银行法第29条（专业经营原则）【相关罚则】第1项~§125 　　 : 除法律另有规定者外，非银行不得经营收受存款、受托经理信托资金、 : 公众财产或办理国内外汇兑业务。 你的误解才大了 1. 比特币不是法定货币, 谈何"经营收受存款"? 难道你把游戏点数存进游戏的行为=收受存款? 2. 比特币买卖也不涉及 "受托经理信托资金", 我买张印有私钥的纸, 谁托谁? 经理了什麽? 3. 比特币不是法定货币, 所以更不涉及国内外汇兑业务 从头到尾跟银行法29条半毛钱关系也没有 还有我要提醒你, 民主自由的法治国家, 法律没有禁止的事情都可以做, 谢谢 : 第29条之1（与收受存款相当之行为） 　　 : 以借款、收受投资、使加入为股东或其他名义，向多数人或不特定之人收受款项或吸收 : 资金，而约定或给付与本金显不相当之红利、利息、股息或其他报酬者，以收受存款论。 : 所以如果以法币购买某种虚拟货币，而这种虚拟货币又承诺给予给付与本金显不相当之 : 红利、利息、股息或其他报酬者，就有可能被认定为违法吸金，这也是为什麽很多ＩＣＯ 什麽叫做 "显不相当" ? 我买个有存BTC地址的私钥, 为什麽是 "显不相当" ? 里面有BTC耶? 相不相当是你说了算? 你活在太上皇说了算的年代吗? : 只兑换ＢＴＣ或ＥＴＣ，而不直接兑换法币的原因，就是要回避此条的规定。 : 另外ＩＣＯ是否为公开发行，而受证券交易法的规范，金管会到现在还没有说死，只说如 : 果具有权益性质的TOKEN公开发行，是要向证券主管机关申请核准才能进行的，否则即有 : 违法之可能。 所以我说台湾民智未开, 政府说一就不敢二, 你出面对抗还会被旁人笑, 殊不知这个废物政府, 整天立些些违反法律明确性原则的垃圾法条, 还兼反动保守过时, 胡搞瞎搞还有人要挺, 真的BI : https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view. : jsp&dataserno=201806220002&aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root : ,o=fsc,c=tw&dtable=News : 至於实名制的问题，我想很多人误解了ＡＭＬ的规定，它不是以交易标的是否为金钱或 : 商品来规范，而是以是否隐匿罪所得为规范，所以即使把法币换成虚拟货币或其他商品 : ，一样会有ＡＭＬ的问题，问题只是管到什麽程度而已 : 第 2 条 本法所称洗钱，指下列行为： : 一、意图掩饰或隐匿特定犯罪所得来源，或使他人逃避刑事追诉，而移转 : 或变更特定犯罪所得。 : 二、掩饰或隐匿特定犯罪所得之本质、来源、去向、所在、所有权、处分 : 权或其他权益者。 : 三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.46.50 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1535631438.A.E00.html ※ 编辑: wahaha99 (1.171.46.50), 08/30/2018 20:20:23