作者gn02954174 (dd A. Rivers)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] ICO的監理方向
時間Sun Apr 22 00:16:17 2018
最近又傳言虛擬貨幣要納入監理體系，我想ICO也會是緊接著被處理的對象。而我對ICO及
法律有一點研究，這邊分享一點自己對於ICO納管的感想。
數位代幣的首次發行（ICO）原本是由一群有想法但是缺錢的網路駭客發起的募資專案，
因此ICO的主要目的就是募資。與一般公開發行募資（IPO）最大不同之處在於取得者為「
使用權」與「所有權」之別。
ICO目前最大的優勢仍在於免於政府監理
ICO的區塊鏈技術本質與所承諾附帶的高報酬吸引了投資人的目光，而發行機構也無須經
過政府的審核和複雜的稅務，可以快速地拿到錢，因此ICO這行業正在持續快速發展中，
到2018年仍是如此。
要確立監理方向，政府必須要對ICO及區塊鏈技術有正確的了解，並且需要為ICO的法律性
質「定調」。
為了對於券商公平性、還有投資人的投資保障，我認為應該定性ICO為「證券之新類型」
而應該納管，但監理模式不一定要比照 IPO。
瑞士金融市場監督管理局（FINMA）近日公布了一份指導方針值得參考，將代幣定義為三
大種類：支付代幣、功能代幣、資產代幣；而分成三種不同監理方針，因材施教。
我認為台灣政府對於ICO的監理主軸應該放在：
1. 加強揭露，讓投資人有機會審慎評估，然後投資後果自負。
2. 抓出不具技術含量的假ICO即可，因為據統計，現行有高達80％的ICO是由傳銷商二度
包裝的假象而已。
總而言之，人生不能過的太過僥倖，ICO也是如此，因為人生中會踩到的，把腳掌翻起來
看，通常都是一坨狗屎，好運不會從天而降。
________________________
全文：
http://t.cn/Ruz9DwC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.140.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1524327380.A.144.html
1F：推 somanyee: ico主流做法是開長期支票，審核現階段技術不一定有效 04/22 00:25
2F：推 john371911: 我覺得執行不易。數位貨幣自由流通，現在政府無法有 04/22 00:26
3F：→ john371911: 效管制這塊。以此計價，政府難管。所以政府去做研究、 04/22 00:26
4F：→ john371911: 揭露風險，對官方自身無直接利益。要搏聲名，幣圈規 04/22 00:26
5F：→ john371911: 模不大，效果恐怕有限。 04/22 00:26
6F：推 linkige: 若以S1form規模，對於新創者是個挑戰！充分揭露重點是可 04/22 03:58
7F：→ linkige: 行的，風險評估、內控內稽、法遵及查核報告要簡化至平衡 04/22 03:58
8F：→ linkige: 點是需要更多的討論。 04/22 03:58
9F：推 hsnulight: 就這是看你要發secruity token還是utility token 04/22 23:54