作者gn02954174 (dd A. Rivers)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] ICO的监理方向
时间Sun Apr 22 00:16:17 2018
最近又传言虚拟货币要纳入监理体系，我想ICO也会是紧接着被处理的对象。而我对ICO及
法律有一点研究，这边分享一点自己对於ICO纳管的感想。
数位代币的首次发行（ICO）原本是由一群有想法但是缺钱的网路骇客发起的募资专案，
因此ICO的主要目的就是募资。与一般公开发行募资（IPO）最大不同之处在於取得者为「
使用权」与「所有权」之别。
ICO目前最大的优势仍在於免於政府监理
ICO的区块链技术本质与所承诺附带的高报酬吸引了投资人的目光，而发行机构也无须经
过政府的审核和复杂的税务，可以快速地拿到钱，因此ICO这行业正在持续快速发展中，
到2018年仍是如此。
要确立监理方向，政府必须要对ICO及区块链技术有正确的了解，并且需要为ICO的法律性
质「定调」。
为了对於券商公平性、还有投资人的投资保障，我认为应该定性ICO为「证券之新类型」
而应该纳管，但监理模式不一定要比照 IPO。
瑞士金融市场监督管理局（FINMA）近日公布了一份指导方针值得参考，将代币定义为三
大种类：支付代币、功能代币、资产代币；而分成三种不同监理方针，因材施教。
我认为台湾政府对於ICO的监理主轴应该放在：
1. 加强揭露，让投资人有机会审慎评估，然後投资後果自负。
2. 抓出不具技术含量的假ICO即可，因为据统计，现行有高达80％的ICO是由传销商二度
包装的假象而已。
总而言之，人生不能过的太过侥幸，ICO也是如此，因为人生中会踩到的，把脚掌翻起来
看，通常都是一坨狗屎，好运不会从天而降。
________________________
全文：
http://t.cn/Ruz9DwC
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.140.22
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1524327380.A.144.html
1F：推 somanyee: ico主流做法是开长期支票，审核现阶段技术不一定有效 04/22 00:25
2F：推 john371911: 我觉得执行不易。数位货币自由流通，现在政府无法有 04/22 00:26
3F：→ john371911: 效管制这块。以此计价，政府难管。所以政府去做研究、 04/22 00:26
4F：→ john371911: 揭露风险，对官方自身无直接利益。要搏声名，币圈规 04/22 00:26
5F：→ john371911: 模不大，效果恐怕有限。 04/22 00:26
6F：推 linkige: 若以S1form规模，对於新创者是个挑战！充分揭露重点是可 04/22 03:58
7F：→ linkige: 行的，风险评估、内控内稽、法遵及查核报告要简化至平衡 04/22 03:58
8F：→ linkige: 点是需要更多的讨论。 04/22 03:58
9F：推 hsnulight: 就这是看你要发secruity token还是utility token 04/22 23:54