※ 引述《moonkuma (熊)》之銘言[B： : 不知道算不算舊聞~ : 消息來源: : https://www.reddit.com/r/Monero/comments/84kkw2/antminer_x3_220kh_at_550w/ : 比特大陸要推出CryptoNight (XMR,ETN)的ASIC礦機 Antminer X3 : 算力220KH 550W 對比目前CryptoNight系的最強GPU VEGA56/64 170W 2KH 明顯強上太多 : 雖然說連手機都能挖的東西被做出asic並不意外 : 前幾個月算力暴增應該也是礦機上線的關係 : 而CryptoNight系的幣 現在是除了ETH 外最多人挖的吧? : 被比特大陸這一搞要重回2014年的慘況? : MONERO方面雖然有表示會改算法防堵 但個人覺得不改掉手機跟CPU挖礦的部分 : 只要礦機更新韌體又能繼續挖了 門羅官方有說過，如果發現ASIC出現，會立刻緊急硬分岔 但是現在的狀況是，比特大陸似乎從去年9月就開始挖了[1] 從此看來，要針對ASIC廠商做出對應的緊急分岔，是完全來不及的。 ASIC可能已經潛伏半年，官方也沒有做出動作。 可行的方法，看來是不論有沒有ASIC出現，定期更改PoW 但是改PoW有這麼簡單嗎? 事實上我覺得，為了某些廠商出ASIC而改算法，是一種中心化的行為 1.PoW 算法的獨特性 新的XMR PoW必須使用跟主流貨幣不同的演算法。 假設門羅使用跟乙太相同的Ethsah，很有可能ASIC廠商已經著手研發 在門羅分岔完成時，剛好可以拿ETH miner開挖。 目前計畫對CryptoNight PoW "微調"，這就會帶出後面的問題 2.微調過後的CryptoNight Hash可靠性? 微調過後的CryptoNight Hash，可以說是自行研發的新Hash function。 自行研發的Hash 已經有出過問題的例子: IOTA curl hash [2] IOTA不管是能力不足，或是埋入後門 都暴露自行研發Hash function的弱點 3.微調前的review時間? 在分岔前，放到testnet上面的PoW 提前兩個月公布，也是給ASIC廠商時間研發 以半年來算，必須要定期四個月更換一次PoW 四個月發明一個新的Hash function，能滿足Hash所需特性嗎? 4.開發者的優勢 開源軟體讓人信任的地方，能讓所有人review 今天開發者自行發明一個Hash，假定特性沒問題好了 在已經知道未來PoW的情況下，其實可以自己去做ASIC 更新完剛好開挖，reviewer甚麼也看不出來 所以誰來決定未來的PoW? 過度信任少數人基本上就是中心化 在幾個月前提出三種以上PoW給所有人review，再用block hash隨機決定一種 才是比較好的做法 不然就用同時使用多演算法+同樣區塊時間，也可以降低ASIC的優勢 免責聲明： 中心化有優勢在，為了達到目的或許可以接受部分中心化 [1] 原Po文內網址 [2] https://medium.com/@neha/cryptographic-vulnerabilities-in-iota-9a6a9ddc4367 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.202.92.239 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1521267954.A.DAA.html ※ 編輯: tcn1john (161.202.92.239), 03/17/2018 14:28:47