※ 引述《moonkuma (熊)》之铭言[B： : 不知道算不算旧闻~ : 消息来源: : https://www.reddit.com/r/Monero/comments/84kkw2/antminer_x3_220kh_at_550w/ : 比特大陆要推出CryptoNight (XMR,ETN)的ASIC矿机 Antminer X3 : 算力220KH 550W 对比目前CryptoNight系的最强GPU VEGA56/64 170W 2KH 明显强上太多 : 虽然说连手机都能挖的东西被做出asic并不意外 : 前几个月算力暴增应该也是矿机上线的关系 : 而CryptoNight系的币 现在是除了ETH 外最多人挖的吧? : 被比特大陆这一搞要重回2014年的惨况? : MONERO方面虽然有表示会改算法防堵 但个人觉得不改掉手机跟CPU挖矿的部分 : 只要矿机更新韧体又能继续挖了 门罗官方有说过，如果发现ASIC出现，会立刻紧急硬分岔 但是现在的状况是，比特大陆似乎从去年9月就开始挖了[1] 从此看来，要针对ASIC厂商做出对应的紧急分岔，是完全来不及的。 ASIC可能已经潜伏半年，官方也没有做出动作。 可行的方法，看来是不论有没有ASIC出现，定期更改PoW 但是改PoW有这麽简单吗? 事实上我觉得，为了某些厂商出ASIC而改算法，是一种中心化的行为 1.PoW 算法的独特性 新的XMR PoW必须使用跟主流货币不同的演算法。 假设门罗使用跟乙太相同的Ethsah，很有可能ASIC厂商已经着手研发 在门罗分岔完成时，刚好可以拿ETH miner开挖。 目前计画对CryptoNight PoW "微调"，这就会带出後面的问题 2.微调过後的CryptoNight Hash可靠性? 微调过後的CryptoNight Hash，可以说是自行研发的新Hash function。 自行研发的Hash 已经有出过问题的例子: IOTA curl hash [2] IOTA不管是能力不足，或是埋入後门 都暴露自行研发Hash function的弱点 3.微调前的review时间? 在分岔前，放到testnet上面的PoW 提前两个月公布，也是给ASIC厂商时间研发 以半年来算，必须要定期四个月更换一次PoW 四个月发明一个新的Hash function，能满足Hash所需特性吗? 4.开发者的优势 开源软体让人信任的地方，能让所有人review 今天开发者自行发明一个Hash，假定特性没问题好了 在已经知道未来PoW的情况下，其实可以自己去做ASIC 更新完刚好开挖，reviewer甚麽也看不出来 所以谁来决定未来的PoW? 过度信任少数人基本上就是中心化 在几个月前提出三种以上PoW给所有人review，再用block hash随机决定一种 才是比较好的做法 不然就用同时使用多演算法+同样区块时间，也可以降低ASIC的优势 免责声明： 中心化有优势在，为了达到目的或许可以接受部分中心化 [1] 原Po文内网址 [2] https://medium.com/@neha/cryptographic-vulnerabilities-in-iota-9a6a9ddc4367 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 161.202.92.239 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1521267954.A.DAA.html ※ 编辑: tcn1john (161.202.92.239), 03/17/2018 14:28:47