作者win10 (win10)
看板DigiCurrency
標題[閒聊] Lightning Network最近的發展進度
時間Thu Dec 21 16:27:09 2017
版上支持大擴容派的人相當多，來提供點不一樣的消息，請教看看大家的看法
根據下文(兩個星期前了)：
https://www.coindesk.com/lightning-last-test-shows-bitcoin-scaling-solution-almost-ready/
縮網址：
https://goo.gl/UyazAt
閃電網路的發展似乎已經有顯著的進度，也進行了一些相關測試
進度看起來似乎比版友常提到還要一年半還快，不知道大家怎麼看?
只是這是兩個星期前的文章，這消息市場上好像沒有太多反應?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.191.124
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1513844832.A.422.html
1F：推 ww578912tw: 測試而已 萊特小弟都還沒試毒呢 12/21 16:32
2F：推 mithuang: 只要永遠不出測試版，就永遠不會被看破手腳 12/21 16:32
3F：→ mithuang: 我預估比特幣崩盤的那一天就是LN正式上線過後一個月的那 12/21 16:33
4F：→ mithuang: 天 12/21 16:33
5F：→ mithuang: 更正，不出正式版 12/21 16:33
6F：→ mithuang: 拖愈久才是利好，那一天發佈說要正式上線，我就要出清了 12/21 16:35
7F：推 IamSkyBlue: sooooooon 12/21 16:45
8F：→ win10: 感謝W大和M大，所以不看好的理由是：LN先天的缺點(如中轉 12/21 16:50
9F：→ win10: 站的缺點)嗎? 一直很好奇後續是否有機會可以改進這部分 12/21 16:51
10F：→ win10: 的缺點呢? 即技術上是否還有機會克服，畢竟這已經談快2年 12/21 16:51
11F：推 DarkerDuck: Alpha版到真正可以用要一年半差不多啊 12/21 16:51
12F：→ DarkerDuck: 而且閃電網路是被要求幾乎不能出錯的金融系統 12/21 16:52
13F：→ win10: 很好奇開發團隊有無針對這些LN的先天缺點去改善?! 12/21 16:52
14F：→ DarkerDuck: 真正穩定可用大概要更久 12/21 16:52
15F：→ DarkerDuck: 再說很多早就被提出的問題，到現在還是沒有解決的方案 12/21 16:52
16F：→ DarkerDuck: 像現在看到有人測試就有提到通道莫名其妙被關掉了 12/21 16:54
17F：→ ww578912tw: 我是覺得LN應該可行拉 只是要有合作夥伴 12/21 16:54
18F：→ DarkerDuck: 實際上通道狀態的維持是要server 24小時不關機的 12/21 16:54
19F：→ DarkerDuck: 出了任何一個小差錯可能就會timeout，然後關閉 12/21 16:54
20F：→ ww578912tw: 不然如果沒有人幫忙管理各個通道 會亂成一團吧 12/21 16:55
21F：→ win10: 感謝版主，了解 目前的確還沒有消息針對那些缺點在改善 12/21 16:55
22F：→ DarkerDuck: 我實在很懷疑怎麼會有商家願意接受這種這麼不穩定付款 12/21 16:55
23F：→ DarkerDuck: 然後security model從51%攻擊變成DDoS 12/21 16:56
24F：→ ww578912tw: 銀行會喜歡吧 把這當結算系統在用 12/21 16:56
25F：→ DarkerDuck: DDoS是非常低成本的，這樣就可以強迫關閉一個通道 12/21 16:56
26F：→ DarkerDuck: 對啊，Payment Hub其實就定義來說幾乎跟銀行沒兩樣了 12/21 16:57
27F：→ DarkerDuck: 都是Money transmitter 12/21 16:57
28F：推 darkdixen: 只綁LN的缺點就是等到LN能正式上線準備上月球時 其他 12/21 17:36
29F：→ darkdixen: 的競爭幣早上土星準備加油離開太陽系惹 12/21 17:36
30F：推 vvind: 感謝 core 給其他幣機會 12/21 18:27
31F：推 mithuang: 目前所有的競爭幣你看有人把off-chain當主力支付管道嗎 12/21 18:31
32F：→ mithuang: ？ 12/21 18:31
33F：→ mithuang: 沒有嘛，代表這種model不管在方便性上，經濟上，安全性 12/21 18:31
34F：→ mithuang: 上的問題，導致它都只能當加密貨幣的輔助角色 12/21 18:31
35F：→ mithuang: 有它很好，但沒它也不影響幣的發展，這才是它的角色 12/21 18:31
36F：→ mithuang: 現在core把比特幣全賭在LN上，LN一旦有問題 12/21 18:31
37F：→ mithuang: 就全盤崩潰了，所謂有問題不是有bug，而是方便性，安全 12/21 18:31
38F：→ mithuang: 性，經濟模型上吸引不到人使用 12/21 18:31
39F：→ mithuang: 畢竟以off-chain轉帳為主力的模式，還沒有在任何加密貨 12/21 18:31
40F：→ mithuang: 幣 12/21 18:31
41F：→ mithuang: 上被證明夠好用 12/21 18:31
42F：→ mithuang: 在我看來LN的問題絕對不是開發還要多久，而是從根本上 12/21 18:31
43F：→ mithuang: 沒有人會想用這種安全性不好，又複雜，又難用的東西 12/21 18:31
44F：→ JoyRex: 說不定LT一上就崩,呵呵 12/21 18:51
45F：推 hardball: 感恩core,讚嘆core,現在S9挖礦區塊總獎勵已經20+ 12/21 19:51
46F：→ hardball: 收益提高60%+(礦工費暴增),真的是爽的不要不要的 12/21 19:52
47F：→ DarkerDuck: Core對待"邪惡的"礦工的福利還不錯啊 12/21 20:01
48F：→ author008: 買雲挖礦的都沒礦工費可賺 哭哭哦 12/22 00:58
49F：→ win10: 個人對LN的看法有些不一樣，是持向樂觀其成的看法，原因： 12/22 09:08
50F：→ win10: 1.目前BTC會遇到的問題，未來如果BCH規模擴大，雖然目前 12/22 09:10
51F：→ win10: 採用鍊上擴容的方式來解決，但如果真的要走到小額支付也 12/22 09:11
52F：→ win10: 可行，鍊上擴容的缺點就會相對被放大。 12/22 09:12
53F：→ win10: 2.因此，LN的理想如果可以實現(夢想?)，對整個幣圈都是正 12/22 09:13
54F：→ win10: 向發展，個人比較傾向BTC和BCH都可以同時盛大發展，而不是 12/22 09:14
55F：→ win10: 只能留單一貨幣，因為以目前市場資金的投入，單一的垮台 12/22 09:15
56F：→ win10: 對整個幣圈都不會是好事(因為加密貨幣的發展有個關鍵因素 12/22 09:16
57F：→ win10: 在於整體市場參與者的共識(信念XD)，所以如果因為單一貨幣 12/22 09:17
58F：→ win10: 的垮台，讓現在好不容易越來越多原本只是觀望的人加入又離 12/22 09:18
59F：→ win10: 開，對整個幣圈絕對不會是好事。 12/22 09:19
60F：→ win10: 3.目前投入LN的研發主要是三個單位ACINQ、Blockstream、和 12/22 09:21
61F：→ win10: Lightning Labs，希望他們能順利克服既有的缺點，讓整個幣 12/22 09:22
62F：→ win10: 圈繁榮發展，所以個人才一直在留意LN發展狀況。 12/22 09:22
63F：推 timwu: 認同LN, 它最大的問題就在從white paper發表到現在至少兩年 12/22 15:25
64F：推 mithuang: 基本上技術上絕對沒問題，時間上的問題而已，你要 12/22 15:27
65F：→ timwu: 實作進度緩慢, 搞到現在scale問題嚴重了, 才急著講可以測了 12/22 15:27
66F：→ timwu: 那個作者 Joseph Poon 縱然少年天才, 但這兩年根本打游擊, 12/22 15:29
67F：推 mithuang: 幹寫一堆結果jptt卡住掛掉，晚上再寫 12/22 15:29
68F：→ timwu: 一下 omisego, 一下plasma, 寫規格挺厲害,實作都交給別人 12/22 15:29
69F：推 tcn1john: 有趣 先推支持LN的看法 畢竟很少能聽到認真的支持聲音 12/22 21:13