作者win10 (win10)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] Lightning Network最近的发展进度
时间Thu Dec 21 16:27:09 2017
版上支持大扩容派的人相当多，来提供点不一样的消息，请教看看大家的看法
根据下文(两个星期前了)：
https://www.coindesk.com/lightning-last-test-shows-bitcoin-scaling-solution-almost-ready/
缩网址：
https://goo.gl/UyazAt
闪电网路的发展似乎已经有显着的进度，也进行了一些相关测试
进度看起来似乎比版友常提到还要一年半还快，不知道大家怎麽看?
只是这是两个星期前的文章，这消息市场上好像没有太多反应?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.191.124
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1513844832.A.422.html
1F：推 ww578912tw: 测试而已 莱特小弟都还没试毒呢 12/21 16:32
2F：推 mithuang: 只要永远不出测试版，就永远不会被看破手脚 12/21 16:32
3F：→ mithuang: 我预估比特币崩盘的那一天就是LN正式上线过後一个月的那 12/21 16:33
4F：→ mithuang: 天 12/21 16:33
5F：→ mithuang: 更正，不出正式版 12/21 16:33
6F：→ mithuang: 拖愈久才是利好，那一天发布说要正式上线，我就要出清了 12/21 16:35
7F：推 IamSkyBlue: sooooooon 12/21 16:45
8F：→ win10: 感谢W大和M大，所以不看好的理由是：LN先天的缺点(如中转 12/21 16:50
9F：→ win10: 站的缺点)吗? 一直很好奇後续是否有机会可以改进这部分 12/21 16:51
10F：→ win10: 的缺点呢? 即技术上是否还有机会克服，毕竟这已经谈快2年 12/21 16:51
11F：推 DarkerDuck: Alpha版到真正可以用要一年半差不多啊 12/21 16:51
12F：→ DarkerDuck: 而且闪电网路是被要求几乎不能出错的金融系统 12/21 16:52
13F：→ win10: 很好奇开发团队有无针对这些LN的先天缺点去改善?! 12/21 16:52
14F：→ DarkerDuck: 真正稳定可用大概要更久 12/21 16:52
15F：→ DarkerDuck: 再说很多早就被提出的问题，到现在还是没有解决的方案 12/21 16:52
16F：→ DarkerDuck: 像现在看到有人测试就有提到通道莫名其妙被关掉了 12/21 16:54
17F：→ ww578912tw: 我是觉得LN应该可行拉 只是要有合作夥伴 12/21 16:54
18F：→ DarkerDuck: 实际上通道状态的维持是要server 24小时不关机的 12/21 16:54
19F：→ DarkerDuck: 出了任何一个小差错可能就会timeout，然後关闭 12/21 16:54
20F：→ ww578912tw: 不然如果没有人帮忙管理各个通道 会乱成一团吧 12/21 16:55
21F：→ win10: 感谢版主，了解 目前的确还没有消息针对那些缺点在改善 12/21 16:55
22F：→ DarkerDuck: 我实在很怀疑怎麽会有商家愿意接受这种这麽不稳定付款 12/21 16:55
23F：→ DarkerDuck: 然後security model从51%攻击变成DDoS 12/21 16:56
24F：→ ww578912tw: 银行会喜欢吧 把这当结算系统在用 12/21 16:56
25F：→ DarkerDuck: DDoS是非常低成本的，这样就可以强迫关闭一个通道 12/21 16:56
26F：→ DarkerDuck: 对啊，Payment Hub其实就定义来说几乎跟银行没两样了 12/21 16:57
27F：→ DarkerDuck: 都是Money transmitter 12/21 16:57
28F：推 darkdixen: 只绑LN的缺点就是等到LN能正式上线准备上月球时 其他 12/21 17:36
29F：→ darkdixen: 的竞争币早上土星准备加油离开太阳系惹 12/21 17:36
30F：推 vvind: 感谢 core 给其他币机会 12/21 18:27
31F：推 mithuang: 目前所有的竞争币你看有人把off-chain当主力支付管道吗 12/21 18:31
32F：→ mithuang: ？ 12/21 18:31
33F：→ mithuang: 没有嘛，代表这种model不管在方便性上，经济上，安全性 12/21 18:31
34F：→ mithuang: 上的问题，导致它都只能当加密货币的辅助角色 12/21 18:31
35F：→ mithuang: 有它很好，但没它也不影响币的发展，这才是它的角色 12/21 18:31
36F：→ mithuang: 现在core把比特币全赌在LN上，LN一旦有问题 12/21 18:31
37F：→ mithuang: 就全盘崩溃了，所谓有问题不是有bug，而是方便性，安全 12/21 18:31
38F：→ mithuang: 性，经济模型上吸引不到人使用 12/21 18:31
39F：→ mithuang: 毕竟以off-chain转帐为主力的模式，还没有在任何加密货 12/21 18:31
40F：→ mithuang: 币 12/21 18:31
41F：→ mithuang: 上被证明够好用 12/21 18:31
42F：→ mithuang: 在我看来LN的问题绝对不是开发还要多久，而是从根本上 12/21 18:31
43F：→ mithuang: 没有人会想用这种安全性不好，又复杂，又难用的东西 12/21 18:31
44F：→ JoyRex: 说不定LT一上就崩,呵呵 12/21 18:51
45F：推 hardball: 感恩core,赞叹core,现在S9挖矿区块总奖励已经20+ 12/21 19:51
46F：→ hardball: 收益提高60%+(矿工费暴增),真的是爽的不要不要的 12/21 19:52
47F：→ DarkerDuck: Core对待"邪恶的"矿工的福利还不错啊 12/21 20:01
48F：→ author008: 买云挖矿的都没矿工费可赚 哭哭哦 12/22 00:58
49F：→ win10: 个人对LN的看法有些不一样，是持向乐观其成的看法，原因： 12/22 09:08
50F：→ win10: 1.目前BTC会遇到的问题，未来如果BCH规模扩大，虽然目前 12/22 09:10
51F：→ win10: 采用链上扩容的方式来解决，但如果真的要走到小额支付也 12/22 09:11
52F：→ win10: 可行，链上扩容的缺点就会相对被放大。 12/22 09:12
53F：→ win10: 2.因此，LN的理想如果可以实现(梦想?)，对整个币圈都是正 12/22 09:13
54F：→ win10: 向发展，个人比较倾向BTC和BCH都可以同时盛大发展，而不是 12/22 09:14
55F：→ win10: 只能留单一货币，因为以目前市场资金的投入，单一的垮台 12/22 09:15
56F：→ win10: 对整个币圈都不会是好事(因为加密货币的发展有个关键因素 12/22 09:16
57F：→ win10: 在於整体市场参与者的共识(信念XD)，所以如果因为单一货币 12/22 09:17
58F：→ win10: 的垮台，让现在好不容易越来越多原本只是观望的人加入又离 12/22 09:18
59F：→ win10: 开，对整个币圈绝对不会是好事。 12/22 09:19
60F：→ win10: 3.目前投入LN的研发主要是三个单位ACINQ、Blockstream、和 12/22 09:21
61F：→ win10: Lightning Labs，希望他们能顺利克服既有的缺点，让整个币 12/22 09:22
62F：→ win10: 圈繁荣发展，所以个人才一直在留意LN发展状况。 12/22 09:22
63F：推 timwu: 认同LN, 它最大的问题就在从white paper发表到现在至少两年 12/22 15:25
64F：推 mithuang: 基本上技术上绝对没问题，时间上的问题而已，你要 12/22 15:27
65F：→ timwu: 实作进度缓慢, 搞到现在scale问题严重了, 才急着讲可以测了 12/22 15:27
66F：→ timwu: 那个作者 Joseph Poon 纵然少年天才, 但这两年根本打游击, 12/22 15:29
67F：推 mithuang: 干写一堆结果jptt卡住挂掉，晚上再写 12/22 15:29
68F：→ timwu: 一下 omisego, 一下plasma, 写规格挺厉害,实作都交给别人 12/22 15:29
69F：推 tcn1john: 有趣 先推支持LN的看法 毕竟很少能听到认真的支持声音 12/22 21:13