作者torit (Anon)
看板DigiCurrency
標題[問題] Raiden和Lightning的差別
時間Thu Dec 7 07:56:25 2017
我看很多人都不喜歡閃電網路，主要的質疑是會造成中心化。
那麼以太坊的雷電(Raiden)是不是也有一樣的問題？為什麼沒有人在罵？
兩者的設計有什麼不同嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.90.12.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1512604587.A.DEB.html
1F：→ DarkerDuck: 其實沒幾個人徹底反對閃電網路 12/07 08:00
2F：→ DarkerDuck: 反的是把所有on-chain交易都只拿來開channel 12/07 08:00
3F：→ DarkerDuck: 搞得整個比特幣只替閃電網路服務 12/07 08:01
4F：→ DarkerDuck: 我個人的觀點很歡迎一邊擴容一邊發展閃電網路 12/07 08:01
5F：→ DarkerDuck: ETH要跑DAPP，絕對會需要雷電網路來做off-chain擴容 12/07 08:02
6F：→ DarkerDuck: 純靠區塊鏈，一個DAPP就會讓區塊鏈塞到爆 12/07 08:03
7F：→ DarkerDuck: 而這就是現況 12/07 08:03
8F：→ torit: 可是如果開通道都比較便宜，那是誰用鏈上？ 12/07 08:04
9F：→ DarkerDuck: 開通道有很多限制，大額交易就無法使用了啊 12/07 08:05
10F：→ DarkerDuck: 因為會無法找到一個"足夠寬"的routing path 12/07 08:05
11F：→ DarkerDuck: 然後還需要鎖錢在裡面，對於不頻繁交易者根本划不來 12/07 08:08
12F：→ DarkerDuck: 然後你要接收交易的話，你錢包還不能關掉，要一直開著 12/07 08:18
13F：→ DarkerDuck: 不然就是每次要接收的時候，傳送方要先跟你說Hello 12/07 08:18
14F：→ DarkerDuck: 更不要說還有一大堆attack vector 和stateful routing 12/07 08:19
15F：→ DarkerDuck: 的問題 12/07 08:19
16F：→ DarkerDuck: 但是Bitcoin-Core全部押寶在這上面 12/07 08:20
17F：→ DarkerDuck: 就是雞蛋放同一個籃子，還是最危險的那一簍 12/07 08:21
18F：推 darkdixen: 以太除了已上線的雷電外 還有多個鏈下的擴容技術在牛 12/07 11:59
19F：→ darkdixen: 棚熱身 比特有...18個月後的LN 12/07 11:59
20F：→ mithuang: 永遠的十八個月 12/07 12:05
21F：推 goldflower: 敬請期待LN救世劍 12/07 12:13
22F：推 zhiping8: 我反對CORE，是因目前塞車嚴重，然後跟我說還要等18個月 12/07 15:20
23F：→ zhiping8: ，又不是沒解決方式。就是要大家塞車18個月。 12/07 15:21
24F：推 ousapas: 你反對也沒用，比特幣原始碼權限就LN的開發者把持著，他 12/07 16:33
25F：→ ousapas: 們想靠LN賺手續費所以堅持不擴容 12/07 16:33
26F：→ ousapas: 看交易所和礦工比他們還賺眼紅吧 12/07 16:33
27F：推 zhiping8: 認同 12/07 18:09
28F：推 yo841204: 以太還有2.0打算採用Sharding 最近也有項目例如Zilliqa 12/08 16:01
29F：→ yo841204: 就是要搞sharding的鏈出來 12/08 16:01