作者torit (Anon)
看板DigiCurrency
标题[问题] Raiden和Lightning的差别
时间Thu Dec 7 07:56:25 2017
我看很多人都不喜欢闪电网路，主要的质疑是会造成中心化。
那麽以太坊的雷电(Raiden)是不是也有一样的问题？为什麽没有人在骂？
两者的设计有什麽不同吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 193.90.12.118
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1512604587.A.DEB.html
1F：→ DarkerDuck: 其实没几个人彻底反对闪电网路 12/07 08:00
2F：→ DarkerDuck: 反的是把所有on-chain交易都只拿来开channel 12/07 08:00
3F：→ DarkerDuck: 搞得整个比特币只替闪电网路服务 12/07 08:01
4F：→ DarkerDuck: 我个人的观点很欢迎一边扩容一边发展闪电网路 12/07 08:01
5F：→ DarkerDuck: ETH要跑DAPP，绝对会需要雷电网路来做off-chain扩容 12/07 08:02
6F：→ DarkerDuck: 纯靠区块链，一个DAPP就会让区块链塞到爆 12/07 08:03
7F：→ DarkerDuck: 而这就是现况 12/07 08:03
8F：→ torit: 可是如果开通道都比较便宜，那是谁用链上？ 12/07 08:04
9F：→ DarkerDuck: 开通道有很多限制，大额交易就无法使用了啊 12/07 08:05
10F：→ DarkerDuck: 因为会无法找到一个"足够宽"的routing path 12/07 08:05
11F：→ DarkerDuck: 然後还需要锁钱在里面，对於不频繁交易者根本划不来 12/07 08:08
12F：→ DarkerDuck: 然後你要接收交易的话，你钱包还不能关掉，要一直开着 12/07 08:18
13F：→ DarkerDuck: 不然就是每次要接收的时候，传送方要先跟你说Hello 12/07 08:18
14F：→ DarkerDuck: 更不要说还有一大堆attack vector 和stateful routing 12/07 08:19
15F：→ DarkerDuck: 的问题 12/07 08:19
16F：→ DarkerDuck: 但是Bitcoin-Core全部押宝在这上面 12/07 08:20
17F：→ DarkerDuck: 就是鸡蛋放同一个篮子，还是最危险的那一篓 12/07 08:21
18F：推 darkdixen: 以太除了已上线的雷电外 还有多个链下的扩容技术在牛 12/07 11:59
19F：→ darkdixen: 棚热身 比特有...18个月後的LN 12/07 11:59
20F：→ mithuang: 永远的十八个月 12/07 12:05
21F：推 goldflower: 敬请期待LN救世剑 12/07 12:13
22F：推 zhiping8: 我反对CORE，是因目前塞车严重，然後跟我说还要等18个月 12/07 15:20
23F：→ zhiping8: ，又不是没解决方式。就是要大家塞车18个月。 12/07 15:21
24F：推 ousapas: 你反对也没用，比特币原始码权限就LN的开发者把持着，他 12/07 16:33
25F：→ ousapas: 们想靠LN赚手续费所以坚持不扩容 12/07 16:33
26F：→ ousapas: 看交易所和矿工比他们还赚眼红吧 12/07 16:33
27F：推 zhiping8: 认同 12/07 18:09
28F：推 yo841204: 以太还有2.0打算采用Sharding 最近也有项目例如Zilliqa 12/08 16:01
29F：→ yo841204: 就是要搞sharding的链出来 12/08 16:01