※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言： : 所以為什麼通貨會膨脹，為什麼要容許這件事情發生？ : 如果你是貨幣發行人，你很難抗拒這誘惑 : 這等於徵稅，只要任何人手上有貨幣，我就可以靜悄悄的徵他的稅 : 只要一次不收太多，好像也沒什麼人會抗議 : 如果真的有人抗議，你就說「那不要發行貨幣啊，大家沒貨幣用看你怎麼辦」 : 來抗議的人想想，少了貨幣，很不方便，他只能摸摸鼻子回家 : 其實這僅次於搶劫 : 這是其一 : 其二是 : 部份準備金制度的貨幣銀行體系，必須依賴通膨才能生存 : 這也是為什麼教科書多半告訴你，溫和的通膨是最好的 : 因為沒有通膨，現有的貨幣銀行系統就會崩解 : 像1929的大蕭條，就是通縮 : 如果教科書上說溫和的通膨最好 : 既然是最好就沒什麼好抱怨了不是嗎 : 其實完整的話應該是 : 「部份準備金制度的貨幣銀行體系下，溫和的通膨是最好的」 : 我們其實可以不必忍受通膨的 : 只要我們不要用這個系統就好 通膨並不是 "部份準備金制度的貨幣銀行體系" 所造成的 而是 債務 只要有債務 人類就必須接受通膨的存在 債務是現代資本主義的基石 政府發行國債進行建設和提供公共服務 私人貸款創辦企業 經濟就在債務的擴張和收縮中緩步成長 溫和通膨是讓景氣循環不要太過劇烈的緩衝 比特幣 或是任何數位貨幣 都沒有辦法解決這個問題 你可以拿比特幣或是任何數位貨幣作為支付的工具 但是你沒有辦法禁止債務/信貸的存在 總量有限的比特幣 就是數位化的黃金 而金本位早就已經被證明行不通了 在金本位的限制下 中央銀行缺乏調控貨幣供給的能力 只會讓經濟的過熱和蕭條更惡化 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.150.25 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1511187884.A.59B.html 我借Epimenides 100萬 我並不會覺得自己的資產少了100萬 只是我的資產從現金變成債權 在資本主義的世界裡 債權和其他資產一樣可以抵押或是再流通 舉例來說 借給Epimenides錢之後我現在又有急用 那我可以拿我的債權作為擔保來跟mithuang借錢 銀行體系是讓整個過程成本更低的中介者 去除銀行並不會讓信貸的需求消失 只會讓信貸的成本更高 重點在於 所有的債務都有利息 而整體社會之所以能夠償還債務的關鍵在於社會總體價值的創造 舉例來說 假設整個社會今年有100億元的債務 利息3% 而整個社會也剛好只有100億元 那麼明年要怎麼償還這3億元的債務呢? 答案是這3億元不是以現金的方式償還 而是整個社會透過借貸創造了新的資產 如: 房產/科技/公司股票 央行調控的溫和通膨是債務週期的緩衝 ※ 編輯: zxcmnb (61.216.154.127), 11/21/2017 13:18:15