※ 引述《Epimenides (No.13)》之铭言： : 所以为什麽通货会膨胀，为什麽要容许这件事情发生？ : 如果你是货币发行人，你很难抗拒这诱惑 : 这等於徵税，只要任何人手上有货币，我就可以静悄悄的徵他的税 : 只要一次不收太多，好像也没什麽人会抗议 : 如果真的有人抗议，你就说「那不要发行货币啊，大家没货币用看你怎麽办」 : 来抗议的人想想，少了货币，很不方便，他只能摸摸鼻子回家 : 其实这仅次於抢劫 : 这是其一 : 其二是 : 部份准备金制度的货币银行体系，必须依赖通膨才能生存 : 这也是为什麽教科书多半告诉你，温和的通膨是最好的 : 因为没有通膨，现有的货币银行系统就会崩解 : 像1929的大萧条，就是通缩 : 如果教科书上说温和的通膨最好 : 既然是最好就没什麽好抱怨了不是吗 : 其实完整的话应该是 : 「部份准备金制度的货币银行体系下，温和的通膨是最好的」 : 我们其实可以不必忍受通膨的 : 只要我们不要用这个系统就好 通膨并不是 "部份准备金制度的货币银行体系" 所造成的 而是 债务 只要有债务 人类就必须接受通膨的存在 债务是现代资本主义的基石 政府发行国债进行建设和提供公共服务 私人贷款创办企业 经济就在债务的扩张和收缩中缓步成长 温和通膨是让景气循环不要太过剧烈的缓冲 比特币 或是任何数位货币 都没有办法解决这个问题 你可以拿比特币或是任何数位货币作为支付的工具 但是你没有办法禁止债务/信贷的存在 总量有限的比特币 就是数位化的黄金 而金本位早就已经被证明行不通了 在金本位的限制下 中央银行缺乏调控货币供给的能力 只会让经济的过热和萧条更恶化 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.150.25 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1511187884.A.59B.html 我借Epimenides 100万 我并不会觉得自己的资产少了100万 只是我的资产从现金变成债权 在资本主义的世界里 债权和其他资产一样可以抵押或是再流通 举例来说 借给Epimenides钱之後我现在又有急用 那我可以拿我的债权作为担保来跟mithuang借钱 银行体系是让整个过程成本更低的中介者 去除银行并不会让信贷的需求消失 只会让信贷的成本更高 重点在於 所有的债务都有利息 而整体社会之所以能够偿还债务的关键在於社会总体价值的创造 举例来说 假设整个社会今年有100亿元的债务 利息3% 而整个社会也刚好只有100亿元 那麽明年要怎麽偿还这3亿元的债务呢? 答案是这3亿元不是以现金的方式偿还 而是整个社会透过借贷创造了新的资产 如: 房产/科技/公司股票 央行调控的温和通膨是债务周期的缓冲 ※ 编辑: zxcmnb (61.216.154.127), 11/21/2017 13:18:15