作者a1b2c3d4e5x (int *lpnArr, int nSize)
看板DigiCurrency
標題[問題] 這禮拜的台大黑客松
時間Thu Jul 20 09:22:31 2017
不好意思請問一下各位，
因為我有參加這禮拜的台大黑客松，
朋友沒有報名所以我只有一個人 Orz
有人有報名黑客松也願意跟我一起組隊，
或是還沒有好題目的可以讓我加入一起努力，
我這邊有一個關於區塊鍊的題目，
有問過不少人對方都覺得是個好題目，
所以我希望可以用這個題目來努力。
有興趣的人可以寄信給我一起聊一下，
感謝！
另外我有一個區塊鍊的問題想問一下，
以之前有人提出的食品履歷來說，
如果加工商加工時就把記入區塊鍊的資料造假，
以實現它使用過期原料，
但帳面上又可以呈現合法狀態，
請問像這類的問題是不是目前無法解決？
也就是最一開始的資料輸入正確性問題，
有人知道類似這樣的問題有方法可以避免或規範嗎？
因為我找了很多食品履歷的報導，
都沒有提到這類問題的解法，
雖然我的題目不是食品履歷，
但也存在一樣的問題，
對某些黑心企業來說使用區塊鍊，
會導致無法賺黑心錢而不願意配合，
就算用了也使用各種方式規避掉，
這種問題有解嗎？
希望各位大神可以給我一些意見~
( 也歡迎成為夥伴XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.213.73
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1500513756.A.3C8.html
1F：推 leftc: 所以從原料就得在鏈上，譬如農產履歷可以得知米的生產日期 07/20 09:36
2F：→ leftc: 整個鏈才會知道加工商這批原料米放了多久，但這需要認證機 07/20 09:38
3F：→ leftc: 構(如農委會)的稽核和抽樣，不是單純靠區塊鏈就能夠防弊的 07/20 09:39
4F：推 wantsp4fool: 廠商填資料刻意造假是無法避免的，這種解決方式就是 07/20 09:45
5F：→ wantsp4fool: 靠政府，一查出實物與區塊資料不符的話就重罰 (台灣 07/20 09:45
6F：→ wantsp4fool: 重罰？） 07/20 09:45
7F：推 TomSoong: 區塊鏈產業碰到的最大問題就是鏈上、鏈下行為的連結 07/20 10:42
8F：→ TomSoong: 其實你講的食安、生產履歷，都是鏈下行為 07/20 10:43
9F：→ TomSoong: 你把資訊紀錄在鏈上，也只是得到透明、難竄改的好處 07/20 10:44
10F：→ TomSoong: 但你鏈下的東西(食物)是不是和鏈上記錄的一模一樣? 07/20 10:44
11F：→ TomSoong: 其實可以做弊的地方太多，這種東西頂多當作事後證據 07/20 10:45
12F：→ TomSoong: 區塊鏈不是測謊機，所有東西進去就自動能分辨真偽 07/20 10:46
13F：→ TomSoong: 相反的，它在做存在性證明的時候只是記錄 07/20 10:47
14F：→ TomSoong: 所以garbage in, garbage out 07/20 10:47
15F：→ a1b2c3d4e5x: 也就是說必須搭配其他機制才可能實現理想應用 07/20 10:48
16F：推 Souseasou3: 需要有IoT做結合，我認為IoT是區塊鏈的基礎建設 07/20 11:24
17F：→ Souseasou3: 先把東西上線才能上鏈 07/20 11:24
18F：→ zhiping8: 以我以前看過的情況，原本原料要先進先出，但後來都搞 07/20 12:09
19F：→ zhiping8: 得亂七八糟。 07/20 12:09
20F：推 bobbyac01: 有興趣但人不在台灣QQ 07/20 13:03
21F：→ kuma660224: 就算農產原料就上鏈，加工者還是可以狸貓換太子 07/20 14:49
22F：→ kuma660224: 在鏈外輸入另一批劣質原料，優質原料在鏈外賣掉 07/20 14:50
23F：→ kuma660224: 區塊鏈只是被紀錄的資料透明，無法保證沒人做假 07/20 14:51
24F：→ kuma660224: 區塊鏈可變成有心搞怪廠商的騙人工具。 07/20 14:55
25F：推 Ayukawayen: 做出原料生物特徵的Merkle Tree再說 XD 07/20 15:38
26F：推 benit17: 奧丁丁有做了啊 食品區塊鏈 07/28 11:31