作者a1b2c3d4e5x (int *lpnArr, int nSize)
看板DigiCurrency
标题[问题] 这礼拜的台大黑客松
时间Thu Jul 20 09:22:31 2017
不好意思请问一下各位，
因为我有参加这礼拜的台大黑客松，
朋友没有报名所以我只有一个人 Orz
有人有报名黑客松也愿意跟我一起组队，
或是还没有好题目的可以让我加入一起努力，
我这边有一个关於区块链的题目，
有问过不少人对方都觉得是个好题目，
所以我希望可以用这个题目来努力。
有兴趣的人可以寄信给我一起聊一下，
感谢！
另外我有一个区块链的问题想问一下，
以之前有人提出的食品履历来说，
如果加工商加工时就把记入区块链的资料造假，
以实现它使用过期原料，
但帐面上又可以呈现合法状态，
请问像这类的问题是不是目前无法解决？
也就是最一开始的资料输入正确性问题，
有人知道类似这样的问题有方法可以避免或规范吗？
因为我找了很多食品履历的报导，
都没有提到这类问题的解法，
虽然我的题目不是食品履历，
但也存在一样的问题，
对某些黑心企业来说使用区块链，
会导致无法赚黑心钱而不愿意配合，
就算用了也使用各种方式规避掉，
这种问题有解吗？
希望各位大神可以给我一些意见~
( 也欢迎成为夥伴XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.213.73
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1500513756.A.3C8.html
1F：推 leftc: 所以从原料就得在链上，譬如农产履历可以得知米的生产日期 07/20 09:36
2F：→ leftc: 整个链才会知道加工商这批原料米放了多久，但这需要认证机 07/20 09:38
3F：→ leftc: 构(如农委会)的稽核和抽样，不是单纯靠区块链就能够防弊的 07/20 09:39
4F：推 wantsp4fool: 厂商填资料刻意造假是无法避免的，这种解决方式就是 07/20 09:45
5F：→ wantsp4fool: 靠政府，一查出实物与区块资料不符的话就重罚 (台湾 07/20 09:45
6F：→ wantsp4fool: 重罚？） 07/20 09:45
7F：推 TomSoong: 区块链产业碰到的最大问题就是链上、链下行为的连结 07/20 10:42
8F：→ TomSoong: 其实你讲的食安、生产履历，都是链下行为 07/20 10:43
9F：→ TomSoong: 你把资讯纪录在链上，也只是得到透明、难窜改的好处 07/20 10:44
10F：→ TomSoong: 但你链下的东西(食物)是不是和链上记录的一模一样? 07/20 10:44
11F：→ TomSoong: 其实可以做弊的地方太多，这种东西顶多当作事後证据 07/20 10:45
12F：→ TomSoong: 区块链不是测谎机，所有东西进去就自动能分辨真伪 07/20 10:46
13F：→ TomSoong: 相反的，它在做存在性证明的时候只是记录 07/20 10:47
14F：→ TomSoong: 所以garbage in, garbage out 07/20 10:47
15F：→ a1b2c3d4e5x: 也就是说必须搭配其他机制才可能实现理想应用 07/20 10:48
16F：推 Souseasou3: 需要有IoT做结合，我认为IoT是区块链的基础建设 07/20 11:24
17F：→ Souseasou3: 先把东西上线才能上链 07/20 11:24
18F：→ zhiping8: 以我以前看过的情况，原本原料要先进先出，但後来都搞 07/20 12:09
19F：→ zhiping8: 得乱七八糟。 07/20 12:09
20F：推 bobbyac01: 有兴趣但人不在台湾QQ 07/20 13:03
21F：→ kuma660224: 就算农产原料就上链，加工者还是可以狸猫换太子 07/20 14:49
22F：→ kuma660224: 在链外输入另一批劣质原料，优质原料在链外卖掉 07/20 14:50
23F：→ kuma660224: 区块链只是被纪录的资料透明，无法保证没人做假 07/20 14:51
24F：→ kuma660224: 区块链可变成有心搞怪厂商的骗人工具。 07/20 14:55
25F：推 Ayukawayen: 做出原料生物特徵的Merkle Tree再说 XD 07/20 15:38
26F：推 benit17: 奥丁丁有做了啊 食品区块链 07/28 11:31