作者pleasein (‧‧/)
看板Dietician
標題Re: [請益] 合成的和天然的差別？
時間Fri Nov 21 00:48:50 2008
保健食品大致上是分三種的
1.天然－成本很高，很少廠商會願意投入研究成本，但不代表沒有，
能保持完整植物營養素是最好的，如果一顆橘子裡面有100多種營養素，
而只把維他命C提煉出來不是很多餘嘛?整顆吃當然最好了嘛!
2.合成－像原推文提到的，就算從天然食物提煉出來的維他命C
其實還需加"化學合成物"去穩定的，當然添加微量礦物也可以騙騙消費者，
只要是合成，這種東西保證"成本"便宜，不是價格一定便宜喔= =
這個如果說天然？真正了解的人就真的心理有底囉!
3.天然+合成－多數的混合模糊地帶，天然可能是噱頭，合成物好像變成合理?!
看了推文連結，大部分的觀念還蠻正確的，
可是對於天然E和合成E這點還是沒有那麼準確，
我以前也會注意英文成分有沒有"那一槓"，還以為自己很厲害>"<
簡單來說，有一槓沒一槓，現在對我來說意思都一樣→有副作用
大概就像我剛說橘子把維生素C單純拿出來的道理一樣囉。
還有個簡易的辨認方式，只要是「錠狀」的一定是合成，
就算裡頭有添加再天然的東西都是一樣，要壓成錠狀的東西一定要靠化學合成物，
這個簡易法，就可以踢掉一半以上的保健食品。
其實只要是合成、破壞原有物質的提煉，都不適合長期服用的，
不只要看它裡面添加什麼，還要看裡面「沒有」添加什麼
三聚氰胺的例子很嚇人，可是其實只是很多沒被踢爆而已(挫勒蛋)，
消費者不能只看廣告強調「效果」，而自己也漠視了「副作用」囉。
我有整理過一篇維他命的訊息，也可以看看 :)
http://www.wretch.cc/blog/pleasein/13278781
※ 引述《may61016125 (咩咩)》之銘言：
: 現在很多人都開始吃營養保健食品
: 也常聽到別人說天然的跟合成的有差之類之類的
: 可是究竟差別在哪？
: 請各位大大告訴我各自的優缺點 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.166.14
1F：→ ohyami:很簡單的分辨,只要是親自或親眼、現場看他人從天然食材 11/21 22:27
2F：→ ohyami:粹取出來,肯定99.9%是純天然的 11/21 22:27
3F：→ ohyami:而且不加一些其他有的沒的粉之類的 11/21 22:28
4F：推 SuckPenis:不加粉要怎麼固化阿............ 11/21 22:30
5F：→ ohyami:吃健康的水果食材^^天然成份不留失~ 11/21 23:12
6F：→ pleasein:不固化還有膠囊、粉狀、冷凍乾燥等的方法啊~ 12/01 21:02
7F：→ pleasein:不管是天然還是保健食品 能保留最完整營養素的方法才重要 12/01 21:03
8F：→ x0224al:真正天然的~你把他弄成二半~裡外的顏色要是一樣的 12/14 03:21