看了下板規沒禁止發政治相關的文 不想找人吵架 只想抒發心情就發在這裡了 特別是在聽完今天中午的電視辯論會後 先講結論吧 是蔣寶贏了！ 嘛雖然這樣講還是有點不甘心 不過超脫於主觀想法 就算不想承認也得說 這場是蔣寶得到更多分 就像你知道 我知道 獨眼龍也知道 蔣寶一定會問A答B 但這場辯論會他成功達成他們團隊的戰略目標 好好鞏固基本盤 或許還能激起他們出門投票的意願？ 關於這個成效就不知道如何了 再觀察看看 一如阿苗之前預測的資優生效應 大家會預設PUMA表現得好是應該的 而且PUMA也經常主動提他要找蔣寶辯論 所以很多人心中也就會認定PUMA勝算高 但辯論終究也是一門專業 PUMA過去應該沒有真的在辯論場上辯論的經驗 或許PUMA認為是像電視節目上名嘴們互相抒發己見 但是各自擁有更多闡述的時間與提問的時間這樣？ 不好猜測到底是哪種可能 但多多少少還是輕視了 之前PUMA說過蔣寶的表達能力是好的 對於看過他經常問A答B的人來說 都會覺得PUMA嘴下留情 但很多人也都有類似的經驗 特別是在很多專訪裡 經常聽蔣寶回答一大串問題後 再回頭想剛才主持人到底問了什麼問題 然後就有武薩奇那句有名的 我在想你剛才的那內容 跟我的題目有沒有搭？ 還有那個迷因圖 管你今天問的是什麼 我今天背的就是這個 也就是說蔣寶的論述能力還是能讓你聽 只是平常帶著像演講的講話方式讓人聽了很煩躁 是不能好好講話膩？ 在正常生活中很難聽下去 因為它的專長是在演講場上 又或是今天的辯論會 正是發揮所長之處 管你問什麼 我帶著自信心回答一串有條理的敘事 也不用管是真是假 我都帶著這樣的自信回答了 觀眾就會認為是真的 拿來剪短影音非常漂亮 尤其是開頭固定的那一句 沈委員你還是不懂市政 謊言講一千遍也會變真的 這就是辯論技巧之一 確實是高招 好啦講那麼多 蔣寶也就是從很多人心中不及格的講話方式變成70分的概念 要說真的有表現多好嗎 更多的是靠諸多辯論技巧拿分 好好執行正確的戰術直到最後拿下勝利 那個辯論圈出身的幕僚做得不錯 希望能繼續執掌兵符捏 PUMA的話嘛 個人體感像是從80分掉到65分一樣 資優生效應讓大家對他期待比較高 沒拿出預想中的水準會不自覺扣分 但要說兩人表現差距大這倒也不會 PUMA有掉分 而蔣寶拿更多分 差不多就是這場的總結 70分大於65分 因此是蔣寶贏了 不過嘛 蔣寶今天的表現讓我想起高中時的音樂課 沒有正式老師所以是代理老師負責 第一堂課就說這科目的評分標準是每個人都要準備一場表演 不論是要唱歌還是演奏都行 當然演奏樂器是比較有門檻的 所以大多數人都是選擇唱歌 班上有一位鋼琴王子 隨興都能彈出一首首好歌 還能即興變曲 就算是不懂鋼琴的大家都能聽出他很會彈也彈的很好聽 所以不意外的他的表演便是選擇演奏鋼琴 每堂課以班級號碼順序輪 一堂課三個人表演 那堂課鋼琴王子演奏完大家都聽的如癡如醉 但意外的是同一堂課中剩下的另外兩位 居然有一位也是安排彈鋼琴 從沒聽過那個人會彈鋼琴 或許是不想跟多數人一樣都選擇唱歌？ 心想多半也只是簡單彈奏的歌譜吧？ 卻出乎很多人的意料之外 彈複雜的譜而且也彈的不錯 彈奏期間不時能看到有人在交頭接耳 下課後許多人圍過去稱讚他彈奏的很棒耶 鋼琴王子預期中的表現 讓該堂課印象深刻的分數反而打給那位同學 但日後都沒再看那位同學有再拿出令人驚艷的演奏了 大家音樂課下課時還是都圍去聽鋼琴王子的演奏 精心準備的一場表演會得到掌聲 但能夠在大家心中一直留下分數的是平常都表現良好的人 拿出預期外表現的蔣寶確實拿下這場辯論會的勝利 但會因為這場辯論會也跟著拿下這場選戰的勝利嗎？ 從過去到現在有過的幾次選舉 例如2018年韓國瑜的高雄辯論會 外界普遍評估是陳其邁的明顯勝利 但最後投票還是韓拿下高雄市長寶座 事後的民調數據評估 多數民眾在辯論會前已經決定要支持哪位候選人了 就算辯論會的勝負會讓民調數字波動 但都是兩三天後又回歸辯論會前的數據 所以蔣寶啊 辯論會的勝利你就拿去吧 過去縣市首長選舉中曾出現過幾次擴及全台的現象級人物 2014的柯流與2018的韓流都在艱困選區拿下了勝利 這次2026的洋流能不能也依樣畫葫蘆呢？ 期待台北市民的選擇 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Diary/M.1793459732.A.B14.html