看了下板规没禁止发政治相关的文 不想找人吵架 只想抒发心情就发在这里了 特别是在听完今天中午的电视辩论会後 先讲结论吧 是蒋宝赢了！ 嘛虽然这样讲还是有点不甘心 不过超脱於主观想法 就算不想承认也得说 这场是蒋宝得到更多分 就像你知道 我知道 独眼龙也知道 蒋宝一定会问A答B 但这场辩论会他成功达成他们团队的战略目标 好好巩固基本盘 或许还能激起他们出门投票的意愿？ 关於这个成效就不知道如何了 再观察看看 一如阿苗之前预测的资优生效应 大家会预设PUMA表现得好是应该的 而且PUMA也经常主动提他要找蒋宝辩论 所以很多人心中也就会认定PUMA胜算高 但辩论终究也是一门专业 PUMA过去应该没有真的在辩论场上辩论的经验 或许PUMA认为是像电视节目上名嘴们互相抒发己见 但是各自拥有更多阐述的时间与提问的时间这样？ 不好猜测到底是哪种可能 但多多少少还是轻视了 之前PUMA说过蒋宝的表达能力是好的 对於看过他经常问A答B的人来说 都会觉得PUMA嘴下留情 但很多人也都有类似的经验 特别是在很多专访里 经常听蒋宝回答一大串问题後 再回头想刚才主持人到底问了什麽问题 然後就有武萨奇那句有名的 我在想你刚才的那内容 跟我的题目有没有搭？ 还有那个迷因图 管你今天问的是什麽 我今天背的就是这个 也就是说蒋宝的论述能力还是能让你听 只是平常带着像演讲的讲话方式让人听了很烦躁 是不能好好讲话腻？ 在正常生活中很难听下去 因为它的专长是在演讲场上 又或是今天的辩论会 正是发挥所长之处 管你问什麽 我带着自信心回答一串有条理的叙事 也不用管是真是假 我都带着这样的自信回答了 观众就会认为是真的 拿来剪短影音非常漂亮 尤其是开头固定的那一句 沈委员你还是不懂市政 谎言讲一千遍也会变真的 这就是辩论技巧之一 确实是高招 好啦讲那麽多 蒋宝也就是从很多人心中不及格的讲话方式变成70分的概念 要说真的有表现多好吗 更多的是靠诸多辩论技巧拿分 好好执行正确的战术直到最後拿下胜利 那个辩论圈出身的幕僚做得不错 希望能继续执掌兵符捏 PUMA的话嘛 个人体感像是从80分掉到65分一样 资优生效应让大家对他期待比较高 没拿出预想中的水准会不自觉扣分 但要说两人表现差距大这倒也不会 PUMA有掉分 而蒋宝拿更多分 差不多就是这场的总结 70分大於65分 因此是蒋宝赢了 不过嘛 蒋宝今天的表现让我想起高中时的音乐课 没有正式老师所以是代理老师负责 第一堂课就说这科目的评分标准是每个人都要准备一场表演 不论是要唱歌还是演奏都行 当然演奏乐器是比较有门槛的 所以大多数人都是选择唱歌 班上有一位钢琴王子 随兴都能弹出一首首好歌 还能即兴变曲 就算是不懂钢琴的大家都能听出他很会弹也弹的很好听 所以不意外的他的表演便是选择演奏钢琴 每堂课以班级号码顺序轮 一堂课三个人表演 那堂课钢琴王子演奏完大家都听的如痴如醉 但意外的是同一堂课中剩下的另外两位 居然有一位也是安排弹钢琴 从没听过那个人会弹钢琴 或许是不想跟多数人一样都选择唱歌？ 心想多半也只是简单弹奏的歌谱吧？ 却出乎很多人的意料之外 弹复杂的谱而且也弹的不错 弹奏期间不时能看到有人在交头接耳 下课後许多人围过去称赞他弹奏的很棒耶 钢琴王子预期中的表现 让该堂课印象深刻的分数反而打给那位同学 但日後都没再看那位同学有再拿出令人惊艳的演奏了 大家音乐课下课时还是都围去听钢琴王子的演奏 精心准备的一场表演会得到掌声 但能够在大家心中一直留下分数的是平常都表现良好的人 拿出预期外表现的蒋宝确实拿下这场辩论会的胜利 但会因为这场辩论会也跟着拿下这场选战的胜利吗？ 从过去到现在有过的几次选举 例如2018年韩国瑜的高雄辩论会 外界普遍评估是陈其迈的明显胜利 但最後投票还是韩拿下高雄市长宝座 事後的民调数据评估 多数民众在辩论会前已经决定要支持哪位候选人了 就算辩论会的胜负会让民调数字波动 但都是两三天後又回归辩论会前的数据 所以蒋宝啊 辩论会的胜利你就拿去吧 过去县市首长选举中曾出现过几次扩及全台的现象级人物 2014的柯流与2018的韩流都在艰困选区拿下了胜利 这次2026的洋流能不能也依样画葫芦呢？ 期待台北市民的选择 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.75.79.91 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1793459732.A.B14.html