感情用事 過度依賴原則 道德難題，源自於道德原則 對多數動力好的判斷依據下 又具有當時已知資訊的差別 人命的價值 以人數、以身價，還是以地位衡量 選擇之後，事情發展的不確定性 如何審視想法？ 把故事主角換人， 就可以得到公平的答案。 終止內觀， 可以從外面看進來。 書寫可以幫助全方位思考， 本狀觀照，並使之消失。 思考內涵 利益最大化即是正義 1.道德源自於後果 2.道德源自於過程 第一種理論的難處在於， 無法精確計算未來結果。 以及，你的多數動力利益， 不見得等於我的多數動力的利益。 是多數正義？還是多數暴力？ 第二種困難在於， 無法帶來實際質能時空的預計效應， 只是一時爽快。 心中有坎，即是越軌。 不，坎源自於價值觀，坎不等於越軌。 以當下所知判斷未來本是一場豪賭 道德判斷也在時間的遊戲之中 我們不能說他失準 我們只能怪自己的資訊不夠多， 當時並不夠了解 所以盡力搜集資訊是判斷的責任 有一些數字在情感上無法被接受 但是他卻的確真實存在 好比為人命標價、為器官標價、 為處女膜標價 有一些認為應該無價的東西 在需求與資源有限時間有限的情況下 你的選擇本身便已經是他們的價錢 價值觀在其中作祟 於是無形成本轉換成數字的真實性就會有差異 因為每個人心真正重要的核心價值是不一樣的 如果可以量化，那就不是問題 所以你以為的走後門與不公平 其實是一種公平 因為大家認同了「金錢」這種交換做為共識 而他付出了他的代價 如果價高者得 那麼所有公平與正義都得以伸張 因為大部分人願意付出代價這樣執行 因為我的價值觀與你的不同 而我們願意付出代價去堅持的才是真正的觀點 否則只是出一張嘴 那些要求為少數人犧牲多數人權益的 是將自己帶入少數人的身分 為其感到疼痛 你沒有給予 那本來就不是你應該給的 不給並不是造成傷害 你只是停止幫忙而已 因為就像妳常常對學生說的 幫別人的忙之前 請你先幫妳自己的忙 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.71.168 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Diary/M.1555802468.A.AB9.html 時間安排 以及行為具有正當性 擅長連結資源 但是我不習慣流動失衡 因為那些有形資源流入，都會使我的自尊流出 我寧可不要那些東西 想要成為一個完整的我 就得先找到我的過去 知覺、判斷、辨識感受、心理活動， 甚至是道德偏好等人類官能， 都只有在選擇時才得以發揮。 如果一個人做任何事是為合乎傳統， 並不算是選擇， 他無法練習辨識或渴求最美好的事物。 自由的定義 源自於生物構造或社會制約 就不是真正的自由 自主不是依據自然或者社會的法則 而是依據我給我自己的法則 心理與道德能力就像肌力一樣， 只有藉著多加運用才會進步， 一個人或是任由世界或是他身邊的人為他選擇計畫， 那麼他唯一需要的官能就是像星星一樣的模仿能力而已。 至於為自己選擇人生計畫的人，則必須運用自己所有的才能。 充分發揮希坦力量。 也就是蒐集資訊能力的重要性。 長期情緒度會影響個人的處世方法與意願， 0.5,1.0,1.1,2.0 莎士比亞 鬼片 新聞、吉普森 WWE 需要符合其情緒度，才能夠引起共鳴 在這種情況下讓市場反應 也有可能不會是一件好事 事物的價值是由個人主觀認定 如果我們倆個人都可以 那麼何必在乎其他人？ 因為我們兩個人和其他人並不是分開的 因為這是家庭、社區、社會 1.最多人幸福，那就幸福了 2.一切交給個人自決力 3.供需法則 困境 1.一件事情為多數人帶來快樂，並不代表它就是對的。 2.當個人情緒度低時，判斷力低落，自決力結果可能偏向毀滅。 ※ 編輯: silense (111.255.71.168), 04/21/2019 23:23:23 ※ 編輯: silense (111.255.72.253), 04/24/2019 06:00:12