感情用事 过度依赖原则 道德难题，源自於道德原则 对多数动力好的判断依据下 又具有当时已知资讯的差别 人命的价值 以人数、以身价，还是以地位衡量 选择之後，事情发展的不确定性 如何审视想法？ 把故事主角换人， 就可以得到公平的答案。 终止内观， 可以从外面看进来。 书写可以帮助全方位思考， 本状观照，并使之消失。 思考内涵 利益最大化即是正义 1.道德源自於後果 2.道德源自於过程 第一种理论的难处在於， 无法精确计算未来结果。 以及，你的多数动力利益， 不见得等於我的多数动力的利益。 是多数正义？还是多数暴力？ 第二种困难在於， 无法带来实际质能时空的预计效应， 只是一时爽快。 心中有坎，即是越轨。 不，坎源自於价值观，坎不等於越轨。 以当下所知判断未来本是一场豪赌 道德判断也在时间的游戏之中 我们不能说他失准 我们只能怪自己的资讯不够多， 当时并不够了解 所以尽力搜集资讯是判断的责任 有一些数字在情感上无法被接受 但是他却的确真实存在 好比为人命标价、为器官标价、 为处女膜标价 有一些认为应该无价的东西 在需求与资源有限时间有限的情况下 你的选择本身便已经是他们的价钱 价值观在其中作祟 於是无形成本转换成数字的真实性就会有差异 因为每个人心真正重要的核心价值是不一样的 如果可以量化，那就不是问题 所以你以为的走後门与不公平 其实是一种公平 因为大家认同了「金钱」这种交换做为共识 而他付出了他的代价 如果价高者得 那麽所有公平与正义都得以伸张 因为大部分人愿意付出代价这样执行 因为我的价值观与你的不同 而我们愿意付出代价去坚持的才是真正的观点 否则只是出一张嘴 那些要求为少数人牺牲多数人权益的 是将自己带入少数人的身分 为其感到疼痛 你没有给予 那本来就不是你应该给的 不给并不是造成伤害 你只是停止帮忙而已 因为就像你常常对学生说的 帮别人的忙之前 请你先帮你自己的忙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.71.168 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1555802468.A.AB9.html 时间安排 以及行为具有正当性 擅长连结资源 但是我不习惯流动失衡 因为那些有形资源流入，都会使我的自尊流出 我宁可不要那些东西 想要成为一个完整的我 就得先找到我的过去 知觉、判断、辨识感受、心理活动， 甚至是道德偏好等人类官能， 都只有在选择时才得以发挥。 如果一个人做任何事是为合乎传统， 并不算是选择， 他无法练习辨识或渴求最美好的事物。 自由的定义 源自於生物构造或社会制约 就不是真正的自由 自主不是依据自然或者社会的法则 而是依据我给我自己的法则 心理与道德能力就像肌力一样， 只有藉着多加运用才会进步， 一个人或是任由世界或是他身边的人为他选择计画， 那麽他唯一需要的官能就是像星星一样的模仿能力而已。 至於为自己选择人生计画的人，则必须运用自己所有的才能。 充分发挥希坦力量。 也就是蒐集资讯能力的重要性。 长期情绪度会影响个人的处世方法与意愿， 0.5,1.0,1.1,2.0 莎士比亚 鬼片 新闻、吉普森 WWE 需要符合其情绪度，才能够引起共鸣 在这种情况下让市场反应 也有可能不会是一件好事 事物的价值是由个人主观认定 如果我们俩个人都可以 那麽何必在乎其他人？ 因为我们两个人和其他人并不是分开的 因为这是家庭、社区、社会 1.最多人幸福，那就幸福了 2.一切交给个人自决力 3.供需法则 困境 1.一件事情为多数人带来快乐，并不代表它就是对的。 2.当个人情绪度低时，判断力低落，自决力结果可能偏向毁灭。 ※ 编辑: silense (111.255.71.168), 04/21/2019 23:23:23 ※ 编辑: silense (111.255.72.253), 04/24/2019 06:00:12