※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: chordate (封侯事在) 看板: Baseball 標題: Re: [世界日報] 巨怪的勝場與責任失分 時間: Wed Jan 10 21:16:30 2007 ※ 引述《siegemode (siegemode)》之銘言： : 大家可以到響尾蛇版看2738小弟剛剛的翻譯 : 原文在 : http://www.baseballprospectus.com/unfiltered/?p=119 : 不過內文很簡略，挑了一些比較簡單的數據直接給出結論 : 並沒有非常繁複的推理過程 : 就是直接看BABIP和PECOTA說明Johnson並沒有那麼差啦 : 的確，Johnson是去年球季最幸運的投手，請見 http://0rz.tw/a52jl : 因為大量的RS所以有不錯的戰績 : 不過預測勝敗場是使用得失分來計算的， : 若是在BABIP降低的情況之下，失分應該會減少， : 所以預測勝敗場降低的情況之下，失分應該會減少， : 所以預測勝敗場應該會比實際的情況好看，很可能幸運指數不會那麼高居第一 : 看看當作參考就好。 http://www.hardballtimes.com/main/article/dips-lips-and-hips/ 從合成ERA的角度來看，RJ也可以說是最不幸的投手， 這篇的原理和上面那篇基本上講的是類似的東西 不過給出了去年幸運和不幸的投手的排行。 RJ在兩個合成ERA的不幸排行中分居一二名。 ---------------------------------------------- 轉錄chordate的大作，並且補上一小段的翻譯 DIPS和LIPS的詳細定義雖不會計算，但思考方式值得借鏡 原文在上述的網址中，節錄如下 So what can we learn from exercises like this? Well, DIPS 3.0, in its current incarnation, does a better job of separating a pitcher from his defense than any previous version of DIPS. LIPS surpasses any previous statistic in separating the repeatable part of a pitcher's performance from luck. Both can help illuminate and explain past seasons, and give us a better handle on what to expect in the future. 在DIPS 3.0的動向具體化，比之前任何版本的DIPS更成功地將投手表現與防守分離開來。 LIPS也超越了以往的統計方式，將投手表現可重複的部分和運氣的成分分離開來， 給了我們對於投手表現的預估一個更好的處理方式。 -- 在奇怪的時刻突然想寫blog http://chordate.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.3.133 ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.3.133 (01/10 21:19) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.148 ※ 編輯: siegemode 來自: 203.203.83.148 (01/10 22:03)