※ [本文转录自 Baseball 看板] 作者: chordate (封侯事在) 看板: Baseball 标题: Re: [世界日报] 巨怪的胜场与责任失分 时间: Wed Jan 10 21:16:30 2007 ※ 引述《siegemode (siegemode)》之铭言： : 大家可以到响尾蛇版看2738小弟刚刚的翻译 : 原文在 : http://www.baseballprospectus.com/unfiltered/?p=119 : 不过内文很简略，挑了一些比较简单的数据直接给出结论 : 并没有非常繁复的推理过程 : 就是直接看BABIP和PECOTA说明Johnson并没有那麽差啦 : 的确，Johnson是去年球季最幸运的投手，请见 http://0rz.tw/a52jl : 因为大量的RS所以有不错的战绩 : 不过预测胜败场是使用得失分来计算的， : 若是在BABIP降低的情况之下，失分应该会减少， : 所以预测胜败场降低的情况之下，失分应该会减少， : 所以预测胜败场应该会比实际的情况好看，很可能幸运指数不会那麽高居第一 : 看看当作参考就好。 http://www.hardballtimes.com/main/article/dips-lips-and-hips/ 从合成ERA的角度来看，RJ也可以说是最不幸的投手， 这篇的原理和上面那篇基本上讲的是类似的东西 不过给出了去年幸运和不幸的投手的排行。 RJ在两个合成ERA的不幸排行中分居一二名。 ---------------------------------------------- 转录chordate的大作，并且补上一小段的翻译 DIPS和LIPS的详细定义虽不会计算，但思考方式值得借镜 原文在上述的网址中，节录如下 So what can we learn from exercises like this? Well, DIPS 3.0, in its current incarnation, does a better job of separating a pitcher from his defense than any previous version of DIPS. LIPS surpasses any previous statistic in separating the repeatable part of a pitcher's performance from luck. Both can help illuminate and explain past seasons, and give us a better handle on what to expect in the future. 在DIPS 3.0的动向具体化，比之前任何版本的DIPS更成功地将投手表现与防守分离开来。 LIPS也超越了以往的统计方式，将投手表现可重复的部分和运气的成分分离开来， 给了我们对於投手表现的预估一个更好的处理方式。 -- 在奇怪的时刻突然想写blog http://chordate.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.3.133 ※ 编辑: chordate 来自: 220.135.3.133 (01/10 21:19) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.148 ※ 编辑: siegemode 来自: 203.203.83.148 (01/10 22:03)