※ 引述《iefc (iefc)》之銘言： : 嗨大家好:) 最近德文課遇到一個小問題，想請教一下大家。 : 原文是Spiegel online 的一篇文章： : http://www.spiegel.de/karriere/nach-bad-aibling-welche-handynutzung-ist : -im-dienst-erlaubt-a-1120680.html : 其中一個句子是這樣的： : "H酳fen sich solche F鄟le trotz Ermahnungen, : ist das auch ein m鐷licher K榀digungsgrund." : 課堂上老師的講解是wenn句型省略，還原wenn句型的話也滿好懂的。 : Wenn soclche F鄟le trotz Ermahnungen sich h酳fen, : ist das auch ein m鐷licher k榀digungsgrund. 我會比較習慣 "Wenn sich solche ...." 不過這不重要…… : 我的問題是，什麼時候可以省略呢？省略後動詞為什麼可以不放第二位？ : 這個句型和假設語氣的狀況（像是H酹te ich Geld, w槀de ich ein Haus kaufen.） : 有關係嗎？ : 謝謝:) 先說我並沒有到 Spiegel 去看原文 這種句型，也可以說它是某種"省略" 但我會說，它比較是一種"刻意的安排" 就是把動詞排到第一個位置 文法上所謂的 "Verb-Erst-Stellung" 或是所謂的 "V1-Stellung" 是說，文法學家哪會輕易放過？ 使用 V1 的時機有很多，例疑問句，... 但你所舉的這兩個例子 通常會歸類於 "Bedingungssaetze" (條件句) "要是……的話，那麼……" "要是我有錢的話"、"耍是屢勸不聽的話" 都是同類的句型，這類句型通常用 wenn, falls, sofern, ... 等引導，但也可以 用 "V1" 或 "動詞第一位來表示" (我個人通常在書寫的時候才用V1條件句) 那麼，下一個問題就是 Haeufen sich solche .... 跟 Haette ich Geld... 有什麼不同？ 前者: realer Bedingungssatz 後者: irrealer Bedingungssatz 通常，如果你用 Konjunktiv 的話，haette, 給人的感覺是，它發生的機會比較低 你也可以講 "Habe ich Geld, ..." 就會讓人覺得你很可能會去做那些 ... 的事 這種區別，如前，也是有名稱可以用的: irreale Bedingung (不實際的條件) 或是 reale Bedingung (實際的條件) 用樣地，Spiegel 那個句子也可以用 Kunj. Haeuften sich solche Faelle ... 但是，這樣的話，可能會傳達類似 "要是我在火星上成家立業的話" 那種感覺 因為，我猜，作者討論的是滿實務的事情 所以他/她用"現在直述動詞"。 另一方面，irreal 還是 real 之間的界線 往往是模糊的，要看說話的人跟他/她 所使用的符號的關係: 所謂的 Pragmatik 甚至於也要看聽說雙方的關係 這個層面，台語跟德語没什麼太大的不同 上面提過，問句，也是一種 V1-Stellung 但如果，一個來台半年以上的德國人問說 Gibt's in Taiwan auch Bier? 標準的 V1 問句！但是，我們會想正經 八百地回答這個問題嗎？ 這又是個，It depends......... XD 文法學家又來了: 不需要回答的問句謂之"嘀咕"..... 開玩笑的，忍不住，對不起 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.124.162 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Deutsch/M.1480434148.A.72C.html