※ 引述《iefc (iefc)》之铭言： : 嗨大家好:) 最近德文课遇到一个小问题，想请教一下大家。 : 原文是Spiegel online 的一篇文章： : http://www.spiegel.de/karriere/nach-bad-aibling-welche-handynutzung-ist : -im-dienst-erlaubt-a-1120680.html : 其中一个句子是这样的： : "H酳fen sich solche F鄟le trotz Ermahnungen, : ist das auch ein m鐷licher K榀digungsgrund." : 课堂上老师的讲解是wenn句型省略，还原wenn句型的话也满好懂的。 : Wenn soclche F鄟le trotz Ermahnungen sich h酳fen, : ist das auch ein m鐷licher k榀digungsgrund. 我会比较习惯 "Wenn sich solche ...." 不过这不重要…… : 我的问题是，什麽时候可以省略呢？省略後动词为什麽可以不放第二位？ : 这个句型和假设语气的状况（像是H酹te ich Geld, w槀de ich ein Haus kaufen.） : 有关系吗？ : 谢谢:) 先说我并没有到 Spiegel 去看原文 这种句型，也可以说它是某种"省略" 但我会说，它比较是一种"刻意的安排" 就是把动词排到第一个位置 文法上所谓的 "Verb-Erst-Stellung" 或是所谓的 "V1-Stellung" 是说，文法学家哪会轻易放过？ 使用 V1 的时机有很多，例疑问句，... 但你所举的这两个例子 通常会归类於 "Bedingungssaetze" (条件句) "要是……的话，那麽……" "要是我有钱的话"、"耍是屡劝不听的话" 都是同类的句型，这类句型通常用 wenn, falls, sofern, ... 等引导，但也可以 用 "V1" 或 "动词第一位来表示" (我个人通常在书写的时候才用V1条件句) 那麽，下一个问题就是 Haeufen sich solche .... 跟 Haette ich Geld... 有什麽不同？ 前者: realer Bedingungssatz 後者: irrealer Bedingungssatz 通常，如果你用 Konjunktiv 的话，haette, 给人的感觉是，它发生的机会比较低 你也可以讲 "Habe ich Geld, ..." 就会让人觉得你很可能会去做那些 ... 的事 这种区别，如前，也是有名称可以用的: irreale Bedingung (不实际的条件) 或是 reale Bedingung (实际的条件) 用样地，Spiegel 那个句子也可以用 Kunj. Haeuften sich solche Faelle ... 但是，这样的话，可能会传达类似 "要是我在火星上成家立业的话" 那种感觉 因为，我猜，作者讨论的是满实务的事情 所以他/她用"现在直述动词"。 另一方面，irreal 还是 real 之间的界线 往往是模糊的，要看说话的人跟他/她 所使用的符号的关系: 所谓的 Pragmatik 甚至於也要看听说双方的关系 这个层面，台语跟德语没什麽太大的不同 上面提过，问句，也是一种 V1-Stellung 但如果，一个来台半年以上的德国人问说 Gibt's in Taiwan auch Bier? 标准的 V1 问句！但是，我们会想正经 八百地回答这个问题吗？ 这又是个，It depends......... XD 文法学家又来了: 不需要回答的问句谓之"嘀咕"..... 开玩笑的，忍不住，对不起 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.124.162 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Deutsch/M.1480434148.A.72C.html