※ 引述《linji (臨濟)》之銘言： : 各位板友好： : 最近學到一個文法： : Nominalisierung mit zum，亦即以zum加上一個動詞的名詞化。例如： : Wie viel Zeit brauchst du zum Kochen? : 但是以前又有學過一個文法是zu+不定式。 : 那麼上面那個例子可否用以下方式呈現? : Wie viel Zeit brauchst du zu kochen? : *** : 主要的問題是想問，請問這兩個文法有什麼不同呢? : 除了一個是zu後面加動詞的名詞化與zu後面加不定式外。 : 實在是搞不大清楚，也找不太到兩者比較的資料。 : 煩請各位板友協助解答。 : 感謝!! 憑我的語感會這樣翻譯： "Wie viel Zeit brauchst du zum Kochen?" "為了煮這頓飯/一頓飯，你要多久時間？" ^^^^ "Wie viel Zeit brauchst du zu kochen?" "你煮飯要多久時間？" 但德文並非我的母語，憑語感作答也不見得精確。 所以我查閱幾本文法書，至少尋求文法上正確的解答。 從徐麗珊(2001)S.55可知，這兩種用法皆可，且似乎沒有差別。 但是zu可表示意圖，例如um...zu的從句，或是zu+動詞名詞化， 見王芳(2001)S.292。 值得注意的是，名詞化(Nominalisierung)並不代表直接把動詞開頭大寫， 不同的名詞化方式各有不同意義。 例如das Danken注重的是"行為"本身，和der Dank表示已結束的行為不同。 可見楊健培(2012)S.52。 而雖然zum Kochen含有冠詞，但zum可表達zu dem或zu einem， 因此並不一定是指"特定一頓飯"。可見于芳(2011)S.93 最後回到zu + Inf. brauchen的用法，這裡的zu + Inf.不須加上逗號， 因為在這類句型中，brauchen已經變成如同助動詞般的用法， 且有許多動詞有此性質。但es gilt..., zu Inf.則必須有逗點。 另有一些動詞不適合zu+動詞名詞化的用法， 可見趙湯壽(2013)S.560-561。 因此，我的結論是： zum + Verben brauchen代表“特定某行為“所需， 而zu + Inf. brauchen是普遍用法，強調的是brauchen而非“行為“本身。 事實上你可以如此回答： Zum Kochen brauche ich eine Stunde. ... (○) 但卻很少聽到這樣講： Zu kochen brauche ich eine Stunde. ... (？) 不過可以這樣說： Ich brauche eine Stunde zu kochen. ... (○) 參考文獻： 《標準德語語法─精解與練習》王芳(譯) 2001 外語教學與研究出版社 《德語基礎文法與練習》徐麗珊(譯) 2001 中央圖書 《初學德語語法難點問答》于芳 2011 高等教育出版社 《新求精德語強化教程》楊健培 2012 同濟大學出版社 《德語學習常見疑難解答辭典》趙湯壽 2013 北京語言大學出版社 另外還查閱 《新標準德語強化教程：語法練習冊》 [德]阿克塞爾‧荷爾林等 2006 外語教學與研究出版社 《杜登德語語法》朱建華等(譯) 2011 上海譯文出版社 《Erkundungen C1》Anne Buscha等 2010 Schubert Leipzig Verlag 基本上能查到的資訊和前述大同小異。 --- 還有一點，初學階段不要花"太多"時間探討這種細微差異， 因為口試或寫作時這兩種用法幾乎相同。 (否則《德語基礎文法與練習》早就指出這個差異。) 即使存在細微的差異，可能也只有到C2階段才需要討論此種"細微差異"。 (至少我翻了這麼多本書，卻沒看到直截了當的解答， 要不是沒差異，要不就是差異太細微了。) 文法都是夠用就好，能否完成該階段的溝通任務才是重點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.149.98 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Deutsch/M.1415526190.A.B86.html ※ 編輯: Naiver (36.239.149.98), 11/09/2014 22:01:10