※ 引述《linji (临济)》之铭言： : 各位板友好： : 最近学到一个文法： : Nominalisierung mit zum，亦即以zum加上一个动词的名词化。例如： : Wie viel Zeit brauchst du zum Kochen? : 但是以前又有学过一个文法是zu+不定式。 : 那麽上面那个例子可否用以下方式呈现? : Wie viel Zeit brauchst du zu kochen? : *** : 主要的问题是想问，请问这两个文法有什麽不同呢? : 除了一个是zu後面加动词的名词化与zu後面加不定式外。 : 实在是搞不大清楚，也找不太到两者比较的资料。 : 烦请各位板友协助解答。 : 感谢!! 凭我的语感会这样翻译： "Wie viel Zeit brauchst du zum Kochen?" "为了煮这顿饭/一顿饭，你要多久时间？" ^^^^ "Wie viel Zeit brauchst du zu kochen?" "你煮饭要多久时间？" 但德文并非我的母语，凭语感作答也不见得精确。 所以我查阅几本文法书，至少寻求文法上正确的解答。 从徐丽珊(2001)S.55可知，这两种用法皆可，且似乎没有差别。 但是zu可表示意图，例如um...zu的从句，或是zu+动词名词化， 见王芳(2001)S.292。 值得注意的是，名词化(Nominalisierung)并不代表直接把动词开头大写， 不同的名词化方式各有不同意义。 例如das Danken注重的是"行为"本身，和der Dank表示已结束的行为不同。 可见杨健培(2012)S.52。 而虽然zum Kochen含有冠词，但zum可表达zu dem或zu einem， 因此并不一定是指"特定一顿饭"。可见于芳(2011)S.93 最後回到zu + Inf. brauchen的用法，这里的zu + Inf.不须加上逗号， 因为在这类句型中，brauchen已经变成如同助动词般的用法， 且有许多动词有此性质。但es gilt..., zu Inf.则必须有逗点。 另有一些动词不适合zu+动词名词化的用法， 可见赵汤寿(2013)S.560-561。 因此，我的结论是： zum + Verben brauchen代表“特定某行为“所需， 而zu + Inf. brauchen是普遍用法，强调的是brauchen而非“行为“本身。 事实上你可以如此回答： Zum Kochen brauche ich eine Stunde. ... (○) 但却很少听到这样讲： Zu kochen brauche ich eine Stunde. ... (？) 不过可以这样说： Ich brauche eine Stunde zu kochen. ... (○) 参考文献： 《标准德语语法─精解与练习》王芳(译) 2001 外语教学与研究出版社 《德语基础文法与练习》徐丽珊(译) 2001 中央图书 《初学德语语法难点问答》于芳 2011 高等教育出版社 《新求精德语强化教程》杨健培 2012 同济大学出版社 《德语学习常见疑难解答辞典》赵汤寿 2013 北京语言大学出版社 另外还查阅 《新标准德语强化教程：语法练习册》 [德]阿克塞尔‧荷尔林等 2006 外语教学与研究出版社 《杜登德语语法》朱建华等(译) 2011 上海译文出版社 《Erkundungen C1》Anne Buscha等 2010 Schubert Leipzig Verlag 基本上能查到的资讯和前述大同小异。 --- 还有一点，初学阶段不要花"太多"时间探讨这种细微差异， 因为口试或写作时这两种用法几乎相同。 (否则《德语基础文法与练习》早就指出这个差异。) 即使存在细微的差异，可能也只有到C2阶段才需要讨论此种"细微差异"。 (至少我翻了这麽多本书，却没看到直截了当的解答， 要不是没差异，要不就是差异太细微了。) 文法都是够用就好，能否完成该阶段的沟通任务才是重点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.149.98 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Deutsch/M.1415526190.A.B86.html ※ 编辑: Naiver (36.239.149.98), 11/09/2014 22:01:10