作者MurderKiller (可以叫我殺人者嗎?)
看板Detective
標題Re: 比較歐美與日本的偵探小說...
時間Fri Dec 15 12:06:27 2000
※ 引述《northernligh (愛上飛翔的魚)》之銘言:
: 我只在小學時看過亞森羅蘋 和福爾摩斯 後來比較大一點之後就想看頗付盛名ㄉ
: 克麗絲蒂 我忘記我看ㄉ是那本ㄌ 可是才看沒幾頁就看不下去ㄌ
: 因為敘述太長 有很多翻譯ㄉ名字 我一直稿不清楚誰是誰 在什麼時後做ㄌ什麼事
: (不過大概是那時太小ㄌ 所以看得很吃力)
呵呵…是國小的時候看的嗎??
嗯,我也是在那時候,爸媽帶我到台北的百貨公司,我發現,
裡面居然有書店耶…真神奇,而且好多的書…正巧,看到架上的一堆克莉絲蒂,
隨手就拿起來看了…居然就這樣看了半個小時,沒有跟在我媽後面閒逛…
我媽感到很神奇,因為我除了電視外,沒有任何一種東西,
可以讓我把目光停留在上面超過十分鐘的…^^;
於是打開了我與推理小說的不解之緣…
不過,並沒有覺得看不下去就是了…:)
: 之後我就只看日本ㄉ推理小說ㄌ 這陣子因為看ㄌ這個版上似乎推崇歐美推理小說ㄉ人
: 比較多 所以我也試著看ㄌ幾本 歐美ㄉ推理小說沒有我想像中ㄉ難看啦!!!
: 可是感覺是比較"冷靜"ㄉ 作者純粹由一個序事者ㄉ角度寫故事 所以在"感情"方面ㄉ著墨
: 就很少 (不是只愛情方面而已喔!) 真的像是在看偵探從接觸到案件 在尋找證據 最後破案 這樣一個過程
: ㄉ過程 雖然有些ㄉ殺人手法真的很不錯 不過我看完就只有"啊!!原來是這樣 "
: ㄉ 感覺而已
嗯…有意思…
因為我的想法正好和您相反。^^;
我是最近才翻日本的小說的,可惜,都翻到那種大家都說不好的小說…(如:赤川xx)
有點難過…不過呢,我又翻到其他人的,也有江戶川亂步賞的書,
那就真的很棒了呢!問題夠程度,內容夠精彩,只是…
人物好像只是用來回答偵探用的,沒有個性…(哈!奇怪吧,正好相反的感覺…)
翻到最後一頁,嘖嘖稱奇,讚嘆詭計之神妙驚奇,但是,我看完就只有
"丫!!原來是這樣"的感覺而已…
: 可是日本ㄉ推理小說不是這樣喔!!感覺起來除了"推理"之外 還有點"文學作品"ㄉ感覺
: 對於人性ㄉ描寫比較深刻 還有一些生活化ㄉ敘述(當然也是和案件有關ㄉ)
: 所以我可以一邊看 一邊在腦海裡刻劃出當時ㄉ景象 人物ㄉ個性也描寫ㄉ很鮮明
: 因此我在看完後有很深ㄉ共鳴 對於兇手犯罪ㄉ動機也寫ㄉ比較清楚 讓人比較容易懂他為
: 什麼會這麼做??? 別ㄉ作品不說 版上熱烈討論ㄉ 綾 行人(對不起 沒有日文輸入)
^^^^^^^
基本上,這個字是一定打不出來的…^^;
: 不就把一切都鋪成ㄉ很不錯 氣氛也營造ㄉ很好!
: 如果是歐美ㄉ做品 就比較不可能有這些 "情緒上"ㄉ敘述ㄌ 常常讓我覺得怎麼裡面ㄉ
: 人物都沒有什麼感情啊???
我想這應該只是認定問題吧…就像聽得慣曲笛的人不見得喜歡長笛,
儘管他們都是笛子,表現的方法都不同吧…?
像克莉絲蒂的小說,對人性的描述就很棒,
極力推薦:啤酒謀殺案,我一直很喜歡這一本,裡面的人都像活的一樣…
他們有個性、好惡、當然,也有感情…
不過,當然啦,不是每本歐美的小說都這麼好…(同理,不是每本日本的小說都很差。)
我就盡量在看別人推薦的日本小說…
: 雖然有些人會覺得日本ㄉ推理大概有點太濫情ㄌ(怎麼可能每個兇手都有這麼淒慘
: ㄉ理由?) 不過我還是偏好它吧 總覺得看完後比較有感覺 而且有些犯罪手法也很棒啊!
呵呵呵…這個好笑…
: 像西村京太郎ㄉ"七個證人" 我就很喜歡 其他還有很多 不過我一時想不起來
: 另外 夏樹靜子ㄉ"天使已消失"和"雲端ㄉ殺意" 我也覺得不錯 氣氛弄得很好
: 是沒有什麼太複雜ㄉ詭計啦!!!可是結局讓我嚇一跳 ^^
: 嗯~~以上只是我ㄉ一點感想 如果有冒犯ㄉ地方請原諒^__________^
不會有冒犯的…不需要擔心…:)
頂多被別人謀殺掉吧…^_^
--
福爾摩斯:「你怎麼看出來我是亞森羅蘋假扮的?華生?」
華生:「因為我是福爾摩斯假扮的!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: murderkiller.m8.ntu.edu.tw