作者MurderKiller (可以叫我殺人者嗎?)
看板Detective
標題Re: 大家認為艾勒理的荷蘭鞋子的秘密如何(未讀勿看)
時間Wed Oct 25 20:35:15 2000
※ 引述《APTX (藍與綠的交界)》之銘言:
: ※ 引述《thinkingreed (王菲"寓言"發行了)》之銘言:
: : 好看!好看!
: : 不過基本上幾乎艾勒里昆恩的小說我都很喜歡
: 終於把他看完ㄌ.....
: 一張結婚證書......哈哈....哈哈哈......^.^
嗯,終於把這本書給翻完了,
有一些奇怪的想法想po出來…^^
既然有人提到結婚証書,
那就先說說我們的兇手好了…
1、傑尼之子湯瑪斯.史瓦森與傑尼助理露西莉.普萊斯
在第一個案子愛比嘉.杜倫命案中,我對露西莉.普萊斯還沒有懷疑,
其實,就那雙鞋來說,我只覺得把鞋舌塞進鞋子裡是暗示我們,
穿鞋子的兇手的腳應該比鞋子擁有者的腳還要小,
也就是說兇手的身高應該比鞋子擁有者的腳要矮,
所以我就一直在看,有沒有在那個地方提到身高,但是沒有…^_^
書上只有提到這雙鞋本身就很小了,甚至比傑尼大夫的還要小,
那麼兇手就應該是個小矮人了…
說實話,壓根兒沒想到是女人…女生的腳就一定比較小嗎?我不知道…:)
在第二個案子傑尼大夫命案中,我突然就把範圍限定在昆恩老友約翰.明荃,
與助理露西莉.普萊斯的身上。
因為書中描述傑尼大夫死狀安詳,但是一個先被K到頭的人,
沒有抵抗K他頭的那個人實在很奇怪,
而且他後面沒有窗戶,只有一個小的三角形的空間,
怎麼會有人讓其他人跑到那種地方去呢?
那時我直覺想到就是書櫃,在傑尼的後面,
如果是那種有門的書櫃,那搞不好有人躲在裡面,偷偷跑出來K人家一下,
不過這實在是太難以想像了,所以放棄:^^
所以我直覺想到,只有可以去他後面拿書的人才是兇手,
也就有可能是約翰.明荃與露西莉.普萊斯。
這時我想到昆恩的書,常常喜歡把昆恩的朋友當成兇手,
所以這時我就一直想約翰.明荃殺人的可能性…^^(很笨吧…)
後來露西莉.普萊斯被捉的時候,我一點也不懷疑…
昆恩不是說第二個案子用同樣的手法來殺人很奇怪嗎?
這裡他好像沒有做什麼明確的解譯…
他說了兩個理由,一個是同一個兇手應該用兩種方法殺人,
另一個是不同一個兇手應該用同一種方法殺人,
可是我不知道該拿那一個來說明這個狀況…^^;
敲擊也是個很奇怪的事…
真的只是為了怕勒殺時傑尼大夫發出聲音嗎?
那何不就下毒?醫院裡這種東西多得是…
何不就槍殺?半路襲擊?製造假意外?要殺人的方法多的是,
為何又用勒殺?又回到上一段的問題…為何又用勒殺?
我仔細想了很久…終於想到一個很白爛的回答…
因為如果不在傑尼後面勒殺,那就沒辦法把兇手範圍縮小到只有兩個!!
女作家喜歡用下毒…(至少克莉絲蒂常用…)
可是下毒的解答就會變得很多,
所以克莉絲蒂就必須讓主要受害者與次要受害者被殺的理由不同,
這樣子小說會看起來很複雜而且好看…重點是,看起來比較有道理。
而印象中,昆恩的書很少下毒,至少不多吧?
兩個案子用同一種暴力的方式致死,兇手比較有找出來的理由,
像這本書一樣,不會有第二個解答…
會不會是作者本身的做法?
也許如果是女作家,她最可能的殺人的方法就是毒殺?
然後如果是男作家,他最可能的殺人的方法就是暴力?
不知道呢…^^
我從沒來想過湯瑪斯.史瓦森有一腿…
雖然說他有涉案甚至是幕後的黑手,是很有道理,
但是湯瑪斯.史瓦森與露西莉.普萊斯結婚…
這就有點牽強附會了…
兒子與自己的助理結婚,傑尼提都沒提,有點奇怪吧?…^^
大概就和APTX兄的感覺一樣,看完後大笑三聲…
2、先天過敏症
約翰.明荃說,他在先天過敏症的手稿中,發現了芙達.杜倫的身世之謎。
奇怪吧?
我不是醫學院的,自然不知道先天過敏症與懷孕生子,有什麼樣的關係…:p
不過可以從那種地方發現芙達的身世,
是不是說芙達有先天過敏症丫??
不過這與案子無關就是…^^
3、愛比嘉.杜倫、莎拉.福勒與盧西亞斯.唐寧
為什麼愛比嘉.杜倫知道自己的伴婦莎拉.福勒和某個醫生有一腿的時候,
因為"需要她",所以把這件事壓下來,把那個醫生請進自己的醫院來,
甚至合法的收養那個小孩?
一個很有權勢的女人,何必要這種伴婦?
最後還因為那個小孩兩人吵了一二十年,奇怪哦…?
而那個唐寧在書中完全"無話可說",真是一個安靜的人呢…
好歹也是芙達的爸爸這樣一個重要的角色吧?:)
居然不排對話給他…
4、時間與莫理茲.肯奈賽
怎麼說呢?
愛比嘉.杜倫跌倒的時間太正好了…正好在她想簽新遺囑前…
矛頭直接指向傑尼與莫理茲.肯奈賽那個科學家。
而那個莫理茲.肯奈賽後來又跑出來說他有危險的時候,
他還想把重心放到菲利浦.摩浩斯身上,
這時我又想到,在前面幾章,
有一段他與芙達的對話,短短的,讓人覺得很奇怪…
有沒有可能他殺了老太婆是為了要娶進家財萬貫?
可是後來故事重心就沒放在他身上,所以這件事漸漸的就忘了…^^
而那個科學家所說的東西,
一看就知道在鬼扯…
而昆恩在那一章的最後說到,
要好好的把他盯牢…
為什麼丫???
他完全不符合前面所說兇手的描述…
最後這件事也不了了之…^^
5、約翰.唐寧?
在299頁,最後的地方,
不知道為什麼,一群人跑來找約翰.明荃,
不知道盧西亞斯.唐寧與高德大夫(說真的,我忘了他是誰…^^)都來找他…
也許是昆恩的技倆吧…
這裡打錯了…吧?^^
呼~~~鬼扯完了,
該唸書了…
整體來說,真是個不錯看的小說呢…
不過跟昆恩以往的小說比起來,
這本算是相當易懂的,
蠻適合很少看推理小說的人看呢…
對吧?:)
--
人總是會一死……這是神的旨意。
有人可以替代神嗎?或是自己認為如此?
我想證明謀殺的意義,不該是小說中的鬥智而已……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: murderkiller.m8.ntu.edu.tw